什么是明心见性

如题所述

个人观点,供参考:\x0d\x0a性:在佛家我认为多指不变的,即不生不灭的、本具的。如佛性、自性。\x0d\x0a日常生活也有此方面的类似提法:如性质、本性,多指自身本有,区别于其它事物的特点。\x0d\x0a\x0d\x0a那么见性,要见啥呢?佛家言:一切有为法,如梦幻泡影;一切法无自性;自然不是要见的。\x0d\x0a怎么见呢:生灭灭已,寂灭现前。去除所有的生灭,其自然会慢慢显现。\x0d\x0a\x0d\x0a阴神、阳神、灵魂、意识、思维等都属于生灭的东西。但其背后有一个承载它们的不生不灭的,或曰真如,或曰本性,或曰真我,或曰佛性,或曰本识等等,非语言能所及。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-11-11
明心见性是一个汉语词汇,明心是发现自己的真心;见性是见到自己本来的真性。
见到自己本来的真性了,所以说是直指本心。
明本心,见不生不灭的本性。乃禅宗悟道之境界。言语道断、心行处灭。
第2个回答  2011-11-25
【见性成佛】
指彻见自己之本性而成为觉者。为禅宗之根本主张。此语始见于宝亮(444~509)《涅槃经集解》。其文云︰‘案僧亮曰︰见性成佛,即性为佛。’

禅宗六祖慧能《法宝坛经》云(大正48·356c)︰‘汝之本性犹如虚空,了无一物可见,是名正见。无一物可知,是名真知。无有青黄长短,但见本源清净觉体圆明,即名见性成佛,亦名如来知见。’此谓若能彻此执我、执法之心本无自性,现观自性本来清净,则与佛无别。

又,《续传灯录》卷十九云(大正51·596c)︰‘僧问︰菩萨人见性如昼见日,声闻人见性如夜见月,未审和尚见性如何?师曰︰一笔钩下。云︰未审意旨如何?师曰︰万里无云,千峰壁立。僧云︰谢师指示。师曰︰错。’

◎附一︰日种让山着·芝峰译《禅学讲话》〈前编〉第三章第一节

(一)总说
佛教,是自觉中心的宗教,其目的是解脱,也是根据着自觉而实现的。然自觉若约相对的来说︰正与迷相反的悟与证是;可是悟和证,如果在这样相对的立场上,是不会实现的。何以言之?盖照自觉的字面说︰以自己来觉悟自己的意思,处在烦恼里头的自觉既没有,烦恼尽处的自觉也自然没有。那些教理上所说的,烦恼尽处得显现其作用;这只可说是一种理想,现实上是不可能的。所以在禅上,烦恼有也罢,没有也罢,不管这些劳什子;以突入自己精神的主体,因之发现自然智的作用,来体验自性,名之曰‘自觉’。这种境界,即在凡夫的立场上,相反地将自性为主,烦恼为从;自性,是把烦恼作为自己的所有物,尽量地使役着;烦恼,是成为必需不可缺的东西,全成为智的活动,所以这自性就于主体的自身发生解脱。解脱,因为是无缠缚的意义,所以随处发见到‘自由’与‘独立’,禅的最后的目的,正是在真自由真独立处领得。禅的自由与独立,即解脱的意思,这和现代所使用于政治学上、伦理学上、神学上的自由与独立,全异其意义。禅是指佛教上所谓的生死涅槃、烦恼菩提等,离却一切的对待,也没有什么绊累,超然独脱的境界名为‘独立’;就一一的立场上,自在无碍地发扬自己的精神以顺应社会,更无所滞的曰‘自由’。于是也有把这独立的立场曰‘无位真人’或‘绝学无为闲道人’。所谓无为,是脱却佛位及凡夫位的意味,就把这个位置加以‘真人’之号;绝学,照字义上是不拘束于真理的研究及各种的修行的意思,故名之曰‘无为’或‘闲道人’。在这里是无菩提可求,无烦恼可断的境地,所以又把这种境界名之曰‘神通游戏’,或‘游戏三昧’;同时,这是自性本来的生活,于是把这样超脱的心呼之曰‘禅’。

禅,是以获得这样游戏三昧的境界为第一要件,所谓‘见性’,即彻见自己本来心性的灵机;换言之,离开一切执着,超越一切矛盾,触着普遍适当的大我的作用是。宗祖达磨来中国,举扬了直指人心见性成佛,也唯传这见性之法使之实现独脱自在的境界而已。是以欲要得到禅的人们,不论学者或非学者,任何人也须首先透过这见性的关门。禅的见性占有这样重要的位置,是务必透过的关门故。所以成为古今参禅的第一要件,现在所以提出什么是见性的问题,其原因也正在此。

见性,是已被称为禅的生命了,可是现在若更进一步以追究其内容,便是属于所谓冷暖自知的境界,即欲来说明它也是不可能。也如前说过的唱出不立文字教外别传之旨的,正是阐明了在经典之外别传持着释尊的真生命,与其他宗派的祖师异其趣的。假使问︰什么是教外别传?也只得说︰见性是禅的生命,禅是宗教的极致,而这生命与极致,是属于大悟的内容,绝非言说相所能表现,唯自己突入了自己的内生活,直觉了活跃活机的全体之外,更无他道。所以者何?因为自己内生活活动的妙机是事实的,不是像经典上所记录的那样,想把这事实依赖著文字来表现,到底不可能。日本·圣一有言︰‘修多罗教,如指指月。未见月者可依指,见月之后指亦无益。未悟佛心时可依教,若知见佛心时,万法皆历历于一心;悟了一心之后教亦无用。祖师言句︰如敲门之瓦,未入门时提瓦,既入门后提瓦何为?’(《圣一假名法语》)

这样的语句,在《楞伽经》、《圆觉经》,及其他的经典中也说着。这些经典的话,并不及佛陀自心内生活的那样现实,言语文字上所表现的意义,要描写出现实的真相,毕竟是不可能的事,所以大悟的内容,除却直觉的知来体验外,更无别径可求。

(二)见性的典据
见性成佛,不一定始自宗祖达磨提唱的句语,在《大涅槃经》等也曾有过这样的话头。如经中说︰‘昔善星比丘,虽诵得十二部经,犹自不免轮回者,为未见性故。’又谓︰‘了了见佛性,犹如妙德等。’这些话,在别的经典里也有。《达磨血脉论》曰︰‘若要觅佛,直须见性,性即是佛。佛是自在人,无事无作人。若不见性,终日忙忙,向外驰求,觅佛元来不得。’

在前已述过以临济的无位真人,阐明自由和独立的意味;亦犹达磨说之为‘自在人’、‘无事无作人’;也与前说的‘绝学无为闲道人’同样的意义。禅的见性,即成佛之端的,于这些上也可明白。现在更举古人依见性而悟的事,如《六祖大师坛经》中说︰‘善知识,我于忍和尚处,一闻言下便悟,顿见真如本性。是以将此教法流行,令学者顿悟菩提,各自观心,自见本性。’

六祖大师,是最真摰的求道者,依止于忠实的五祖弘忍的指导而见性,要把这法流传到后世,使都同自己一样见性。达磨到中国,是梁武帝普通元年,慧能示寂在睿宗先天二年,虽相隔约两百年,可是仍然以见性为禅的中心。有人说︰见性成佛的话不是依于达磨提倡的;若然,那末从达磨到六祖一贯地作为禅的中心生命,凭之而修行的,也应失却根据了。六祖以下第四代法孙药山惟俨,问石头曰︰‘三乘十二分教,某粗知;尝闻南方人称直指人心见性成佛实未明了;伏望和尚慈悲指示!’

这是药山在学的时期问石头,遂心伏石头的答语而为他的弟子。又法眼的《十规论》曰︰‘祖师西来,非以有法可传至此,但直指人心见性成佛。’《鼓山晚录》中说︰‘达磨大师西来此土,不涉名言,不立修证,唯直指人心,见性成佛。夫心本无形,云何可指?性本无相,云何可见?佛本自现成,云何复成?其意只是因众生妄起诸见,迷却本心,故渡海西来,息其妄见,还得本心。’

照鼓山的说法,大概是指出达磨的西来意在什么处,是以见性成佛为宗旨,为根干;所以如教学的研究,全不被顾及。

(三)见性提示的理由
见性的提示,有两种理由︰一是外的,一是内的。

外的理由︰即达磨西来时,中国佛教界当时的状态。中国自后汉明帝时佛教传来,到达磨时约五百多年,这时佛教的趋势,已经过了翻译时期而进于研究时期,所谓竞相判教立宗而不顾及自己的内省,只埋头于客观的研究,■远了佛教中心生命的解脱的获得,堕在戏论中去。于是达磨特提示佛教的本旨,不在经教,唯求在自己的解脱是务。所以圭峰宗密说︰‘达磨受法天竺,躬至中华,见此方学人,多未得法,唯以名数为解,事相为行。须令知月不在指,法在我心故。但以心传心,不立文字,显宗破执,故有此言;非离文字,说解脱也。’(《禅源诸诠集》上)

又《达磨传》云︰
‘昔如来以正法眼藏付大迦叶,展转至我,我今授之于汝,汝善护持,勿使断绝!并授汝袈裟,以为法信,各有所表,宜可知矣。唯恐后世以我与汝异国,或不信师承,然时汝当以此定其宗趣。吾逝后,法虽大荣,知道者多,行道者少;说理者多,悟理者少。’

这是达磨洞见了时代的情势来告诫慧可的话,不顾实行的倾向,也正是理论的权威高涨的时代。达磨为破这些弊习,以佛教本来的立场,使之一一还归于自己,而得释尊的真生命;故特标榜‘见性’一语,而开创了禅宗。和达磨同时代的蒋之奇序《楞伽经》的文中说︰‘至像法末法之后,去圣既远,人始溺文字,有入海算沙之困;而于一真体,乃漫不省耳。于是有祖师出焉,直指人心,见性成佛,以为教外别传。’

这也是举出时代的弊风,以显达磨西来的使命。明白了上面所引用的各种例证,不难知道达磨时代佛教界情势;同时也知道了达磨之所以提示了见性成佛的意趣。

所谓内的理由︰是修道者自己直接的问题。不与行并重之学,自佛教本来的立场说,自然是偏务的,因为三学中缺却戒定,可说是趋向于变则的轨道上去。何以故?明白佛的真理,原在开自己的佛之知见,于生死中得其自在,转而使他人也同自己一样,因之发起了自觉觉他觉行圆满的理想。这里最要的问题,当然是断惑证理,纵使有顿渐的差别,但应该把这置于第一问题的,无论那一宗派,都是一样的。可是重学经行的风尚,不始于达磨来中国,甚至佛世的时候,也有偏重于理论的考察或戒行的谨守,不离有无死生的见解,这些人是被佛呵责为迷倒众生。即使怎样地埋头于经教组织的研究,或哲理的研究,纵使了解真理而不得解脱,自不得名之为达到修道的目的。何况真理不存在于文字上却是存在自己的内心,所以不得自心的真理者,成佛是不可能的。《楞伽宗通》中说︰‘若顿悟本心,一超直入如来地,开佛知见,得自觉圣智,三空三种乐住,所谓禅定菩提涅槃。如来依此而住,成办众生,不可思议,无作妙用,如恒河沙,大不可思议;此从妙境发起慈悲喜舍四无量心;故云如来清净禅也。’又宗密说︰‘若顿悟自心本来清净,元无菩提;无偏智性,本自具足;此心即佛,毕竟无异。如此修者,是最上乘禅。’

由是得知︰见性,是宗教的内生活的根本要谛。这种内生活的反省,在宗教的立场上,任何时代,也是被认为必要的。

◎附二︰关田一喜着·曾桂美译《坐禅的理论与实践》第一篇第五章(摘录)

某年轻女性的见性经验
这是发生在檀香山禅堂接心会中的事。一名年轻女性结束独参后步出老师的禅室。禅室与本堂之间隔着草坪。她由门廊的楼梯往下走。由门廊的栏杆到屋檐,蔓藤如网络般的延伸着。紫色的十字形花散放着高贵的香气。她走下楼梯踏在如同地毯般、厚密的绿色草坪上。

草坪上还有巨大的椰子树,如黄粉般的花纷纷飘下,空气中飘荡花香,湛蓝的天空挥洒下夏阳的光芒,那是明亮、宽阔,毫无尘埃的空间。

风不停地吹着,绿色草坪尽头的芒果树枝摇荡。由于冰冷的海流与风的关系,檀香山的夏天并不会很热。

当她行经椰子树旁时,她由口袋拿出手帕,不知为何,很自然的就想掏出手帕。她将手帕捂在鼻子上,由鼻子深深的吸气。她捂住鼻子;在这瞬间,世界突然回转起来。这是一心一意坐禅而获得的赐物。三昧的压力如同由地下涌出的泉水,是由无限所支撑的念力,充满着整个内部终于满溢而出。她之所以拿手帕捂住鼻子,乃是被快溢出的内压所促使的动作。因此在这瞬间,她的全部存在产生震荡,世界因而旋转。实际上并不是世界在旋转,而是她的存在在旋转。

心灵的帷幕降下,突然出现别的世界。虽然仍是与以往相同的世界,眼前所见完全都是崭新的。见性与感觉有密切的关系。该名年轻女性是以鼻腔粘膜的刺激担当解发的角色,进而引发内压的奔放。

佛教中说五蕴皆空,而我们的身体却确实存在着。现在,念、内压、感觉、刺激都实际存在。唯这都是常转变、无常的。一刻也不停息的无常变转被视为空。所谓色即是空,空即是色。

她在沉默的惊讶中暂时维持不动。以恍惚的感觉眺望着展开在眼前的新世界。内心有一股清泉涌出的感觉。而那股泉流逐渐的增强,终于成为一股无所限制的急流进而满溢而出,远离她的支配,自行膨胀而去。她只是眺望着,终于,她终于体会到奔驰至全身的喜悦感。她感觉到全身的净化。这才注意到这似乎就是见性。这是于瞬间发生的事。她往周围观望︰随风摇曳的树木、草坪,通往内庭的门柱,火山岩的踏石,如野姜般丛生的鲜红花,干涸山水(日本庭园设计之一,以白色砂石铺成流水状)的白砂等,平常看惯的景物都一一向她招呼着。

在此之前,这些对她而言仅是存在于该处之物,是‘他人’。现在却一齐朝向她,似乎要向她诉说。树木、草地、石头,一方面是属于个体,却又互相融合。虽然处于昔日的世界,每个都活生生的飞舞而出。

◎附三︰关田一喜着·曾桂美译《坐禅的理论与实践》第一篇第五章(摘录)

某一见性者之笔记
(前略)这里是朝向一片绿油油稻田、窗户敞开的某学校二楼的图书馆。没有半名访客来此造访,暑假中的某一天我坐在椅上坐禅。一回神突然发觉四周一片漆黑,分辨不出自己身处何处。如同做梦般追寻位置感时,四周突然愈来愈明亮。原本以为已是三更半夜,现在才发觉仅是正午而已。由于背对图书馆的南窗,由身后射过来明亮的光线,如同洪水般奔泄而至。不知现在是上午或下午。似乎有一股打算确认时刻的欲望,下意识的就伸手拿起放在桌上的手表。

此时,突然感受到一不可思议的现象。我感受到拿到胸前的手表,它与握表的手同时都属于‘我’的一部份,不再是其他的物体。该如何形容才贴切呢?这实在是无法以言语形容的经验,勉强的予以比喻,可说是一种等质。当我保持凝视,意图明确视别时,眼睛却转向别的方向。书架沿着墙排列着。书架与我之间虽然有二间小房间的距离,与我之间却仿佛无间隔。所谓的无间隔是指没有空间性的抵抗。它与‘我’合为一体。‘我’是‘它’的话,‘它’也是我。在视觉上‘它’与我拥有个别的形体,各据各位,但是如同‘我’对我自己那么亲密、温和,‘我’对‘它’也亲密温和,不再是‘他人’。另一个‘我’位在彼方。这种现象类似自然接受梦中荒唐无稽之事。意识对于习性──认识范围的回收需要一段时间。回想儿童时期的某种经验即可了解。

如同深夜的圣诞树和吊在树上的玩具,如同自己本身被映照在镜子,它自我本身被映照在眼里。有‘我’和‘我’、‘它’和‘它’,形态上的区别,但是心理上却没有互相区别的感觉。幼儿并不像成人,时间、空间尚未在他们心中成型,因此经常会发生超越意识习性范围外的认识作用。禅定中意识活动完全被杜绝,形成认识作用范围的时间、空间、因果观念也都脱落。

而即使意识回归,此范围的回收也需要一番时间。会发生如同幼年时期的心理现象。

一般指称见性时会产生爆发性的大欢喜,但是此时的我并没有感受到那种喜悦感,反而是处于呆滞、迷迷糊糊的状况。眼中的墙壁、窗户、地板完全变了样子。它们似乎蠢蠢欲动,但又回到森林般的宁静。如同电影底片突然停止转动,刹那间画面被固定般的,出现静止状态──那是呼吸停止般,‘现在’的持续。我听到隔房人们交谈的声音。正在此地做暑期练习的运动选手走进室内──不!该说他们早已在隔房喧闹好一阵子了。似乎是他们的喧闹声和移动沉重物体的声音,促使我回归‘自我’。我强烈的感受到周围的明亮,随着徐徐回到平常的意识,我逐渐明确理解事态──啊!我终于回到原点了──心中溢出幽静的满足。感觉心情十分清闲安详。后来回顾此经验,如同反刍,才产生喜悦感。我也不能肯定说这是否就是见性。不过我认为倒也没有必要去追究事情的真象。其后重覆数次类似的经验,逐渐产生了解禅的自信。

或许有人会说︰‘那该不会是你在做梦吧?’,也有人以‘什么是见性,不过是自我暗示吧!’一笑置之。是的,自己虽然拥有如同水般澄清的自觉,但是只要是怀疑主观性之事,则凡事都是可疑的。那有可能处于睡觉、做梦、自我暗示之中。但是要点并不是在于梦或暗示等,而是在于意识习性脱落一事。重复逼近杜绝意识的世界,在重覆的过程中,不知不觉的,意识会习惯于自我习性范围外的世界,藉此能拥有广大的视野,意识因而成长。其次是可实践以肉眼见佛性。

禅定犹如一种睡眠。意识和躯体如果不能入眠到某一点,则不会出现禅定。只有自主三昧觉醒,才不会失去自主。这是禅定与普通睡眠相异之处。

自我暗示并不困难,意识经常朝向自我赋予暗示,自信也是其中之一。意识为了有效持续对自我本身的多种要求,必须成为催眠术般的强烈暗示。

[参考资料] 《圆悟佛果禅师语录》卷十六;《山房夜话》卷上;《佛光国师语录》卷七;《正受老人崇行录》。本回答被提问者采纳
第3个回答  2011-11-25
明心就是破开迷惑,看破一切迷惑人的事物,即七情六欲。
见性就是破开迷惑后就能看见人的本性了,人的本性都是善良的、无欲无求的。
第4个回答  2011-11-25
明心见性

当一个人脱离了杂念 (例如, 仇恨, 贪, 名利) 的控制, 就 明心见性 (明白清净心, 见到本性).
相似回答