核显和集显还有APU的区别。

如题所述

核显: 优点cpu强劲,缺点显卡性能较差
intel酷睿I系列cpu专有,就是将原来的主板集成显卡集成到cpu里,cpu与gpu各自分开,独立运算
老i5、老i3、i5、i7 如 i5 480m 集成gma hd2000
新i3、i5、i7 如 i5 2410m 集成gma hd3000
跑分上gma hd3000 已具备 hd 6470m的成绩,但实际应用可能连6370m也赶不上(实际应用与低端显卡差不多)

集显:
不多说了,主板集成,显存需调用内存,hd4330级别的,跑分比核显稍差,实际应用差别不大。

APU:优点显示性能大大强于核显,缺点cpu中低等
cpu与gpu的融合产物,可相互调用资源,进行异构运算,其显卡性能达到中低端独显的水平,如最低端的a4-3300的6480g已经具有稍低于6470m独显的水平,实际应用中还是比核显、集显强很多,其最大优势是可与独显进行交火,达到更高显示性能,6470m+6480g=6520g显示性能提升比较可观,接近6550的水平了。

核显、apu是新生的产物,集显面临淘汰
办公、压缩等应用 intel强于amd 甚至于A8-3500都比不过B950( 去掉超线程技术的i3 2310)
游戏是amd的强项了,即使中端的A6+6650m组合也可将i5 2410+gt540(6650m)的组合秒杀
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-28
核显主要是intel为了强调第二代酷睿i不再采用胶水将两种芯片沾在一起而起的名字,第一代intel酷睿i处理器虽然把集成显卡放在了处理器的封盖下,但其实是分开的两块芯片,第二代酷睿i系列才采用了直接蚀刻的一体芯片,为了证明自己的设计工艺已经达到了AMD的同等水平所以起了个名字叫核显,本质上还是集成显卡。
集成显卡,通常是指没有独立的供电和总线,采取共享形式的显卡。
APU在结构上和核显没有明显区别,但功能上APU是采取内部混合运算的,APU内的显卡部分从辅助品升级为主运算力,在网页等方面大幅领先关闭APU内核的产品。本回答被提问者和网友采纳
相似回答