AMD 4000+和4200+的区别?

一些常见参数都明白,可是两款cpu的核心不一样,主频也不一样,不知道性能方面有说明区别~~~

4000+的内核是Brisbane 主频是2100
4200+的内核是Windsor 主频是2200

Windsor较早 90nm 生产工艺
Brisbane比较新 使用65nm 制造工艺

Windsor在同型号下 主频比同型号的Brisbane要高一些 大约0.1G以上
Brisbane的功耗和核心温度分别比Windsor下降了10%和15% 这个可能带来更好的超频性

相同的地方有:同为940针,同样的功率65W,相同的mPGA封装,同样的1000MB 前端总线,同样的200外频,一级缓存上一样的64K数据缓存+64K指令缓存,二级缓存也是一样的512K*2.同样支持最高双通道DDR2 800内存,虚拟化技术都支持AMD VT,相同的多媒体指令集(MMX、3D NOW!、SSE、SSE2、SSE3 ).

总体说4200+的速度比4000+快点
但是4000+功耗和温度比4200+低
差别不是太大
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-09-05
AMD 垃圾,我建议你不要使用AMD牌子的CPU,
第2个回答  2007-09-06
都可以的,性能没什么区别的。
第3个回答  2007-09-05
4200+好一点
第4个回答  2007-09-05
当然是4200+好些啊!扣那么多的字眼干吗啊?
第5个回答  2007-09-05
就是啊 都差不了多少!
相似回答