照片的清晰度是不是相机CCD尺寸所决定的

Question

松下卡片机，有效像素1210万，CCD 1/2.33英寸。原始4000× 3000的照片不清晰，得缩小尺寸才清晰，是不是因为CCD太小了，才不清晰？单反相机拍的原始照片不经过缩小很清晰么？四五千块的入门级单反能有这效果么？谢谢！

Answer 1

问题一：
卡片机一般拍的大尺寸照片不清晰的原因是因为较小的CCD尺寸，在1/2.33英寸这么小的集成电路板上要排列1210万个像素点，你说它的分辨率会很高吗？相邻的感光元件肯定会相互跳路影响，直接导致画质下降，不论你怎么设置，怎么拍，看大尺寸原始图，画质效果都不会令你满意。所以一般照片输出时不用最大原始尺寸，够用就行了。
问题二：
单反相机的ccd尺寸大些，镜头的通光率也高很多，整体画质自然要强于卡片机。比如说我用的佳能EOS 20D（二手的才1000多），有效像素只有820万，而传感器尺寸有22.5 × 15.0 mm，出的片子和有效像素1210万，CCD 1/2.33英寸相比，肯定强的远。
四五千的入门单反够用了，建议先配个标头（比如最便宜的小痰盂）练手，以后根据需要再选配其他需要焦段的镜头。PS：镜头就比较烧钱了。。。

Answer 2

照片的清晰度和以下几个方面有关系。
1、现场光线情况，光照充足的场景比光线昏暗的场景清晰。
2、正确对焦，跑焦的片子主体就模糊了。
3、快门速度要有保证，快门速度不够就会糊片甚至拖尾。
4、镜头的素质，一只好镜头是高品质成像的保证。
5、感光元件CMOS\CCD的尺寸，尺寸与像素的比例要合适，同样是1200W像素，卡片的感光元件是无法媲美单反的。
看看上面这几条，我认为感光元件对于照片清晰度的影响并不是最大的，当然要排除那些特例，比如摄像头，普通手机镜头，，单就相机来讲，前面3条才是最重要的。

Answer 3

除了CCD还有一个就是镜头的光学属性，可以说有的时候镜头的好坏比CCD还能影响画质。
同一部单反相机，装狗头和装牛头的成像效果那是差着十万八千里的。
想要好效果就得多花钱。好的镜头是相机机身价格的好几倍乃至十几倍。
四五千的入门单反如果装上高端镜头其成像质量一样很棒。
如果你要是买的是入门单反的套机的话，画质肯定与使用牛头的效果是无法比拟的，但其画质是肯定比卡片机强不少的。