中国人和西方人性格差异有哪些?

如题所述

中西方人性格上的差异

这世界上有N多善于思考的人,他们总会发现一些如包袱般沉重的问题,比如为什么中国发明了火药,却当炮仗烟火散了而没有用于攻城掠地,有指南针却却不知道用它航海了,比如为什么历史上科技革命蒸汽时代和我们远隔万里,为什么资本主义有萌芽发展壮大于西方那块土地,为什么中国的封建制度影响如此深远,官僚的残余至今也不能摆脱掉。

这当中有一半人那原因归结于政治,比如万恶的封建制度,令人愤恨的君主专制,甚至归结道蒙古入侵和满清入关,屡次提到了一个庞大的吓人词语,文化和文明,相信我们过去的辉煌和现在的落后必定与之有关,但最后的结果如同秋天早晨的迷雾,越深入越令人不明所以。

或许我们练练倒立,采取拿大顶的姿态观察世界,套用最时髦的一句话来说:“性格决定命运”,先把欠揍的政治原因放一放,换个方式思考,就是因为中西方人的性格不同,观察考虑问题的方式方法不一样,才导致了现代的种种差异。

一言概括之,原融和对立,东西方人性格上的极大差异。

关于东西方人的性格距离,若干年前革命先驱早就意识到,李大钊曾总结过西方人勇猛好斗,冲动激情善辩,而中国人内省保守,谨慎顺从善思。

我们可以更进一步的总结,东方人看世界用的是一元论,更倾向把世界看成一个整体,而西方人用的是二元论,从矛盾中发现真理。

据说古代盘古开天辟地,从混沌中分化出日月星辰,山川湖波,以后才有万事万物和生灵,但是东方人的思考反而把回归看成最高的理想。人生的最高境界是回到整体中去,把融合当成处世和思想的最高原,这是东方人看世界的典型做法。

儒家强调人和社会的整体性,突出遵循秩序和礼节,以礼和仁为中心,追求伦理道德和严密的秩序,经过儒家的刀斧雕刻出来的人,圆润,温和,谦和如玉,儒释道中的另各有重要影响的是道家,道家重视心灵的通达性灵,认为理想的境界是回到大自然当中去,达到天人合一,引导人们像羽毛一样超越周围的世界,飞向那无垠的太空,找寻自然的法则去了。

经此圆融概念教育下的人们,自我被看成是家族和社会中的一个,个人都是小螺丝钉,维持着庞大的机器运转,运作和谐的人际关系,东方人的脑袋里面灌溉着修行和和谐,他们的眼光是如此的高远,精神想往着根本的超越,和西方思想的概念判断和推理等理性的思维方式,有着根本的差距,在此和谐的覆盖笼罩下,这样当然能够推论出来,自然科学等等客观事物,比如数学物理化学,需要理性思维的学科,在东方心灵的位置中,是不以为重的。

火药的作用当然只能用来放焰火,难道要用作炸药破坏宇宙间的和谐不成?温顺的性格是和谐的产物,即使历史上出现个别的数学家天文学家,但自然学家从来不受重视的,因为他们的思考方式和我们大家的太不合辙。

我们表达自我的词汇有几个?很明显的是“我”和“我们”。现在来回忆下所学的英文单词,表达自我的词汇是如此的丰厚,比如主语位置的“I”有宾语的“me”,有“my”和“mine”;更不要说“we ,our,ourself”了。值得注意的是有一个词“self”,这是相对于他人和社会而言的一个客体存在,这是对自我的客观认识,而汉语中没有。

西方人的实现完全不同的,东方人的自我实现是在和睦状态下实现,而西方人却是在冲突中完成的。如果自我和别人雷同,就不能证明自我的存在。西方人在认知世界上更多的表现出对立的倾向,他们看世界用的是二元论,只有打败对手凸显自我,人生的理想是对竞争中获胜的,由此引发的西方人性格上的竞争好斗,扩张和侵犯性,西方的宗教也认为人生来有罪,人必须赎罪,讲求斗争和冲突的罪感文化,相对于东方的重人伦和道德,西方人的教育往往重视独立性和个性的培养。

因为自我实现是在竞争中实现的,所以西方人个性鲜明,个有展现,这也许能解释欧洲为什么不能形成统一的大国家,他的优胜处在文化艺术和哲学上学派林立,精彩纷呈,其中大多表现出对立的倾向。回头看一下我国的历史,我国思想上最丰富的时期有两个,一个是群雄争霸杀声阵阵的战国,一个是风云变幻动荡不安的魏晋年代,而这两个时候都是小国林立冲突最激烈的时候。

从宗教上来说,基督教是理智化了的神学,宗教有崇高的理性美,他们崇尚严谨的基督精神,如苏格拉底认为“(学数学是)为了灵魂本身去学”,毕达哥拉斯认为“数统治着宇宙”,柏拉图 则认为“上帝乃几何学家”等等,可知这是理性认知发展阶段的必然产物。上帝从一开始就和科学扯上了关系,俨然是一个神圣的科学家的形象出现的,并且人的灵魂都已经打上了理性的标志。

西方的教育体系也是有宗教而来的 ,自从欧洲十字军到处征讨之后,他们就逐步把各个以国为单位的个体合并为教皇体系,再接着就促生了以神学为主,其它学科为辅助的教育体系 ,于是发展为最早的系统的教育 ,世界著名的牛津,剑桥,它们本身就是神学院发展而来。

从以上的两个角度看,或许能很好的解释为什么在东方,没有兴起科学技术的革命,以及近代为什么没有形成科学的教育系统。或许我们可以展开来联想,就是由于性格的差异的积累,才有了现代社会的种种差异:经济的,文化的,科技的,和生活中其他方面的,各有自优点也有缺憾,东方人缺少个性,而西方人缺少心灵的修行

难以说明谁在其决定绝用,人们的性格决定了思想文化,思想文化的传统反过来影响全民的性格,影响他们如何认识自身,继而影响他们如何处理人和人以及人和社会的关系,以及个人在社会中所起的作用。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-09-05
西方人教育方式也我国不太一样,比如老师画了一个画让学生来画结果没有一个和老师画的一样的他给学生一个自由发挥的想象空间这才不会限制住天才的发挥,而中国如果画的没老师象就算不及格,画成毕加索那样就是弱智会被大家嘲笑,所以学生上下就是老师的水平很少会出现什么艺术家.为什么说中国动画不好看不是技术问题是条条匡匡的规定太多1.不能有一点色情2.不能有一点不文明的用语3.不能有血腥暴力残忍4.正义必须战胜邪恶光明必须战胜黑暗5不准有讽刺他人弱点内容必须健康6还有一定的教育意义.中国动画完全是面对儿童的所以做不出太精彩的动画来.西方人把个人荣誉看的很重比如做实验黄金白金就放在实验室,做实验消耗掉没问题,但你要是偷着拿一点当然不用坐牢可是以后就没有来实验室的资格了,钻石用放大镜照射就会一股青烟燃烧掉,有几个中国人知道?在百度知道里回答钻石最耐烧竟成了最佳答案.还有像外企用人就看能力不看学历,而且按小时算酬劳.中国呢?岗前培训要钱,培训完了等通知,还得过试用期,然后在说你不行!西方人说讽刺中国人智商高其实就是小心眼多,五千年的礼仪之帮,现今怎么了?是不是穷逼的?还是学了美国的黑人文化给熏黑了?不知道!
第2个回答  2007-09-05
我觉得西方人性格比较坚强,个人英雄主义比较强,他们在语言上比较幽默生动而且富有哲理,这也是我喜欢看美国电影的原因。他们思想前卫,个性鲜明,富有创造力,独立处理事情能力较强。而我们中国人却自命不凡,嘴里骂着美国,心里却是向往着能在美国生活。 这就是中国人和西方人的差异!~
第3个回答  2007-09-03
中国人不如西方人开放
相似回答