我说的话全是假话

这是一个悖论,但当我回答不对的时候,怎么解释它是个悖论呢?

这句话不是悖论。因为当“我说的话全是假话”这句话为假话时,无法推出矛盾。
我估计你是没把这个问题描述全。你应该是描述一个类似于下面这个故事的事。

以下是个故事:
一个国王要处死犯人,要求犯人说一句话,如果是真话就砍头,如果是假话就要处以绞型。犯人要说一句什么话才能免于处死。。故事大致如此。

犯人说:我将被绞死。此时出现一个悖论,国王只好释放他,无法处死他。因为如果把他砍头,他的这句话就变成假话,如果绞死,他的这句话就变成真话。都与开始的规定矛盾。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-10-12
假如是对的,就是说你说的是假话,但这句话已经假设是对的。 假如不对,就是说你说的话是真的,但前提已经假设它是错的。每种情况都矛盾。产生的原因是叙述违背了它自己所提出的要求。
第2个回答  2007-10-12
这个悖论是有背景的
如同上面魔鬼的冲动所说。
犯人必须说一句非真非假的话才能免于酷刑。
如果假设这句话是真的
但是与他说的话是假话矛盾
如果假设这句话是假的
就分两种情况了
(1)确实是假话
此时犯人就说了实话(因为假话就是假话)
说了实话当然就与他“只说假话”矛盾了
(2)这句话是真话
这仍然是一个矛盾的问题
因为犯人说他说的只有假话

所以不管怎么说都是一个悖论
仔细分情况想一下
应该想的通
第3个回答  2007-10-12
这是原语言和对象语言混在一起了,这句话既是原语言有时对象语言,也就是说这句话分析了他自己,这就违反了逻辑原理.比如语句a是假话,这就是对的.
第4个回答  2007-10-14
如果你说它是真话,那么按照话的内容分析,它就应该是一句谎话;反过来,如果你说它是谎话,由于它说自己在说一句谎话,当然它就应该是一句真话了.
相似回答