通常来说，rar压缩得更小一些。
另外，zip和rar压缩包的区别如下：
1、ZIP的优点便是速度。ZIP压缩文件通常在创建时会比RAR快一些。
2、RAR压缩文件RAR格式比ZIP更能够提供较好的压缩率，特别是在固实模式时。
3、RAR的重要功能是支持多卷压缩文件，比起ZIP的“跨磁盘”压缩文件更加便利和简易。
4、WinRAR不支持ZIP的磁盘拆分，如果要创建分卷压缩文件，请使用RAR的分卷压缩来代替。
5、RAR格式也有一些在ZIP中所缺乏的重要功能，例如恢复记录，允许物理受损数据的恢复，还能锁定重要的压缩文件，以防止被别人意外地更改。
6、RAR格式可以管理的文件大小几乎是无限制的，而在ZIP压缩文件的单个文件的最大值为4GB。
扩展资料：
安全性问题方面：
zip和rar都可设密码保护，但是rar安全性更强。由于zip广泛被使用并且代码开源的原因，压缩文件被暴力破解是常有的事情。而对于zip密码来说“明文攻击”更是致命的。如果了解到被加密压缩zip文件的某段内容就可以反推zip加密口令。
而rar的出现就很好弥补了zip的安全性问题。采用的是目前公认的安全系数很高的AES对称加密算法，密码长度可达128位字符。
2、RAR 压缩文件 RAR 格式比 ZIP 更能够提供较好的压缩率，特别是在固实模式 时。
3、 RAR 的重要功能是支持多卷压缩文件。它们比起 ZIP 的“跨磁盘”压缩文件更加便利和简易。
4、WinRAR 不支持 ZIP 的磁盘拆分，如果要创建分卷压缩文件，请使用 RAR 的分卷压缩来代替。
5、RAR 格式也有一些在 ZIP 中所缺乏的重要功能，例如恢复记录，它允许物理受损数据的恢复，还能锁定重要的压缩文件，以防止它们被别人意外地更改。
6、RAR 格式可以管理的文件大小几乎是无限制的 (最大到 8,589,934,591 GB)，而在 ZIP压缩文件的单个文件的最大值为 4 GB。
有区别的。
RAR和ZIP是两种不同的压缩格式，它们使用是不同的压缩算法。
ZIP是公开且免费的，很早就有了，可以用于任何用途。RAR是私有的，申请了专利，不公开算法细节，是近年才出来的算法，压缩率比ZIP低，也就是说同一个文件，用RAR比用ZIP得到的文件一般更小。
对于多数文件来说，用ZIP和用RAR区别一般是很小的，有极少数文件可能分造成这种区别特别明显，那说明RAR对某些特定的文件作了优化，或者说刚好那个文件对RAR有更好的“亲和力”。
已知RAR对某些视频，声音格式文件作了专用的优化算法。
rar 算是目前最普及的 其操作简单 易于上手 速度也较快 对于一般文件 数据而言 多采用rar
要说哪个压缩的更小。 差不多吧 鄙人觉得是rar本回答被提问者采纳