众筹模式的优点
作为一种新投融资模式，众筹具有四大显著优点，在此结合“纸”钱包ONEDAY项目，对这四大优点进行分析。
（1）门槛低
从项目的发起来看，相比其他融资渠道，众筹基本没有或者只有很低的要求，只要是有想法、有创造能力的项目都可以通过众筹发起筹资。
（2）多样化
众筹的方向具有多样性，在国内的众筹网站上的项目类别包括设计、科技、音乐、影视、食品、漫画、出版、游戏、摄影等。
（3）草根性
项目的支持者通常是普通的民众，而非专业的公司、企业或是风险投资人。
（4）创新性
众筹的参与者发起的众筹项目大多非常有活力而且有很强的创新性。众筹的本质就在于项目获得大家的认可，得到大家的支持，这样才能从支持者那里筹集到所需资金。而获得更多人的支持，项目往往就必须有创新性、有活力、有可执行性。
2. 众筹模式的缺点
通过众筹平台筹集资金，无论是项目的支持者，还是项目的发起者，众筹平台都为其提供了一个较低的准入门槛，大大降低了投融资的难度和成本。但是相比众筹的优点，众筹的缺点也是十分明显。
首先，受相关法律环境的限制，众筹网站上的所有项目不能以股权、债券、分红或是利息等金融形式作为回报，项目发起者更不能向支持者许诺任何资金上的收益，必须是以其相应的实物、服务或者媒体内容等作为回报，否则可能涉及非法集资，情节严重的甚至可能构成犯罪。
另外，众筹模式较多，如奖励制众筹、募捐制众筹、股权制众筹、借贷制众筹，每一类型下又有多种类型的产品。但正是由于这诸多的经营内容，使得众筹领域尚无明确的界定和规范，其产品多属非标产品，故不能像P2P经营资金这种标准化产品一样可以实现规模化扩张，定价机制也难以清晰明确，也阻碍了众筹模式的扩张发展。
不论是优点还是缺点，何时能走出一条扬长避短的、适合中国国情的、具有中国特色的众筹之路，尚未可知。但可以肯定的是，我们已经悄无声息地走在这条路上，而且这条路将会越走越宽。
扩展资料：
众筹特征
1、低门槛：无论身份、地位、职业、年龄、性别，只要有想法有创造能力都可以发起项目。
2、多样性：众筹的方向具有多样性，在国内的众筹网站上的项目类别包括设计、科技、音乐、影视、食品、漫画、出版、游戏、摄影等。
3、依靠大众力量：支持者通常是普通的草根民众，而非公司、企业或是风险投资人。
4、注重创意：发起人必须先将自己的创意（设计图、成品、策划等）达到可展示的程度，才能通过平台的审核，而不单单是一个概念或者一个点子，要有可操作性。
规则
1、筹资项目必须在发起人预设的时间内达到或超过目标金额才算成功。
2、在设定天数内，达到或者超过目标金额，项目即成功，发起人可获得资金；筹资项目完成后，支持者将得到发起人预先承诺的回报，回报方式可以是实物，也可以是服务，如果项目筹资失败，那么已获资金全部退还支持者。
3、众筹不是捐款，支持者的所有支持一定要设有相应的回报。
众筹最初是艰难奋斗的艺术家们为创作筹措资金的一个手段，现已演变成初创企业和个人为自己的项目争取资金的一个渠道。众筹网站使任何有创意的人都能够向几乎完全陌生的人筹集资金，消除了从传统投资者和机构融资的许多障碍。
众筹的兴起源于美国网站kickstarter，该网站通过搭建网络平台面对公众筹资，让有创造力的人可能获得他们所需要的资金，以便使他们的梦想有可能实现。这种模式的兴起打破了传统的融资模式，每一位普通人都可以通过该种众筹模式获得从事某项创作或活动的资金，使得融资的来源者不再局限于风投等机构，而可以来源于大众。在欧美逐渐成熟并推广至亚洲、中南美洲、非洲等开发中地区。
国内众筹与国外众筹最大的差别在支持者的保护措施上，国外项目成功了，马上会给项目发钱去执行。国内为了保护支持者，把它分成了两个阶段，会先付50%的资金去启动项目，项目完成后，确定支持者都已经收到回报，才会把剩下的钱交给发起人。截至2014年7月，国内有分属于股权众筹、奖励型众筹、捐赠性众筹等不同形式的平台数十家不等。
参考资料：百度百科：众筹
应答时间：2020-11-26，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html详情
- 官方服务
- 官方网站智能问答
通过众筹平台筹集资金，无论是项目的支持者，还是项目的发起者，众筹平台都为其提供了一个较低的准入门槛，大大降低了投融资的难度和成本。但是相比众筹的优点，众筹的缺点也是十分明显。
受相关法律环境的限制，众筹网站上的所有项目不能以股权、债券、分红或是利息等金融形式作为回报，项目发起者更不能向支持者许诺任何资金上的收益，必须是以其相应的实物、服务或者媒体内容等作为回报，否则可能涉及非法集资，情节严重的甚至可能构成犯罪。
众筹模式较多，如奖励制众筹、募捐制众筹、股权制众筹、借贷制众筹，每一类型下又有多种类型的产品。但正是由于这诸多的经营内容，使得众筹领域尚无明确的界定和规范，其产品多属非标产品，故不能像P2P经营资金这种标准化产品一样可以实现规模化扩张，定价机制也难以清晰明确，也阻碍了众筹模式的扩张发展。
1. 众筹模式的优点
作为一种新投融资模式，众筹具有四大显著优点，在此结合“纸”钱包ONEDAY项目，对这四大优点进行分析。
（1）门槛低
从项目的发起来看，相比其他融资渠道，众筹基本没有或者只有很低的要求，只要是有想法、有创造能力的项目都可以通过众筹发起筹资。以“纸”钱包ONEDAY为例来看，设计师白明辉想要设计一款“纸”钱包，但由于缺乏材料采购和人工费用的资金，他便选择了众筹网站点名时间，筹集自己项目所需的费用，目标是在2011年10月19日17:06分之前筹到人民币5000元。“纸”钱包的想法非常吸引人，而且也是一种创新，加上专业独特的设计，是非常适合通过众筹的方式来筹集资金的。可见，一个有创意有想法的项目，就可以在众筹网站上发起，基本没有门槛限制，极大解决了许多设计者、创意人的资金问题。
（2）多样化
众筹的方向具有多样性，在国内的众筹网站上的项目类别包括设计、科技、音乐、影视、食品、漫画、出版、游戏、摄影等。就“纸”钱包而言，该项目就是白明辉与十多位艺术家、设计师以及插画家联合设计的一款产品，利用美国杜邦公司荣誉产品高密度聚乙烯合成纸Tyvek，制作出几十款防水、抗菌、耐撕裂的“纸”钱包。而通过众筹网站筹集资金的项目中，还有许多想法新颖独特、涉及诸多领域的创新项目。
（3）草根性
项目的支持者通常是普通的民众，而非专业的公司、企业或是风险投资人。白明辉的“纸”钱包在筹资目标的截止日期为止，共获得了来自158名众筹支持者总额共计人民币13566元的筹资款，超出目标筹资额171%。在这些项目支持者中，基本都是普通民众，出资金额达到最高1000元的仅有1位，绝大多出支持者出资金额在100元左右，最低的只有1元。并且有些支持者看中的是参与感，他们不会在意项目是否足够完美，是否还有瑕疵，更不会因为项目发起者的背景、出身或者是否掌握资源而对项目或项目发起者抱以偏见，相反，他们会热衷于他们所支持的项目，并给与鼓励、批评和建议，他们认同并参与在项目中，和项目发起者一起并肩作战。
（4）创新性
众筹的参与者发起的众筹项目大多非常有活力而且有很强的创新性。众筹的本质就在于项目获得大家的认可，得到大家的支持，这样才能从支持者那里筹集到所需资金。而获得更多人的支持，项目往往就必须有创新性、有活力、有可执行性。“纸”钱包项目选择的众筹网站点名时间的CEO张佑就在采访时谈到“我是做设计师出身，原来总是为钱而苦恼，如果投资者认为产品没有商业价值，你就做不了；但是通过众筹平台，公众可以对产品的价值作出评判，只要众人支持，你就可以去做。”而“纸”钱包之所以通过点名时间获得超出目标筹资额171%的筹资款，正是因为他的创意得到了大家的支持和认可。
2. 众筹模式的缺点
通过众筹平台筹集资金，无论是项目的支持者，还是项目的发起者，众筹平台都为其提供了一个较低的准入门槛，大大降低了投融资的难度和成本。但是相比众筹的优点，众筹的缺点也是十分明显。
首先，受相关法律环境的限制，众筹网站上的所有项目不能以股权、债券、分红或是利息等金融形式作为回报，项目发起者更不能向支持者许诺任何资金上的收益，必须是以其相应的实物、服务或者媒体内容等作为回报，否则可能涉及非法集资，情节严重的甚至可能构成犯罪。
另外，众筹模式较多，如奖励制众筹、募捐制众筹、股权制众筹、借贷制众筹，每一类型下又有多种类型的产品。但正是由于这诸多的经营内容，使得众筹领域尚无明确的界定和规范，其产品多属非标产品，故不能像P2P经营资金这种标准化产品一样可以实现规模化扩张，定价机制也难以清晰明确，也阻碍了众筹模式的扩张发展。
不论是优点还是缺点，何时能走出一条扬长避短的、适合中国国情的、具有中国特色的众筹之路，尚未可知。但可以肯定的是，我们已经悄无声息地走在这条路上，而且这条路将会越走越宽。本回答被提问者和网友采纳
缺点是，有些众筹项目方本身存在问题，一些众筹平台又不能严格审核，不能保障普通群众投资者