被告不出庭会败诉吗

Question

如题所述

Answer 1

被告不出庭不一定会导致被告败诉，一般被告不出庭是不影响法院作缺席审理和判决是。至于其会不会败诉，就要看原告提供的证据材料是否足够支持原告的诉讼请求了。同时起诉开庭被告不到场是不影响庭审的。根据《民事诉讼法》第19条和114条的有关规定：

1.被告不出庭是不影响诉讼请求的。

2.必要的时候可以缺席判决。

3.法院可以拘传他到庭。

4.法院只要宣判就对他有强制力被告必须履行。

起诉是依法向法院提出诉讼，请求法院对特定案件进行审判的行为。刑事案件的起诉，在于请求法院通过审判对被告人定罪判刑;刑事附带民事诉讼的提起，在于请求法院通过审判追究被告人的经济赔偿责任。起诉必须是宵起诉权的公民或法人依法向有管辖权的法院进行。

在中国，刑事案件的起诉，主要是指人民检察院提起公诉，只有对告诉才处理和其他不嵩要进行侦查的轻微刑事案件，才由被害人或其法定代理人提起自诉;刑事附带民事诉讼的提起，可以是被害人及其法定代理人，也可以是人民检察院和受侵害的法人单位。

根据《民事诉讼法》第一百零九条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十三条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

被告不出庭不一定会败诉。起诉后被告不到法庭的话是不影响原告进行申诉的，同时如果被告不出席庭审的话，那么被告就不能施行其辩诉的权利，法院也会进行缺席判决，并且该判决结果也会直接影响到被告。有必要的话，法院也会将强制将被告带上法庭。

Answer 2

即使被告不出庭，对起诉置之不理，法院也会对侵权方采取公告送达法律文书的做法，公告期限届满，法院还是会开庭审理案件。以知识产权侵权案件为例，如果原告的权属证据、证明对方侵权证据充分，法院还是很有可能判定权利方胜诉。如果胜诉判决后侵权方拒不履行，可以向法院申请执行，法院可能会查封对方的银行账号，如果执行不了，权利方可以申请法院对侵权方列入失信名单，让侵权方成为“老赖”，在信用社会中寸步难行。