越来越多高校应届生考虑继续读研，躲避金融海啸造成的就业难影响。 但另一个现实的问题又摆在眼前。考国内的研，还是考国外的研？留在国内，考研大军的规模之大，堪比高考；而出国，和那些高中毕业就跨出国门的人相比，会不会已经太老，难以适应？ 在讨论课的嘉宾看来，这些问题其实都不是关键。在选择考研之前，在选择是国外读研还是国内读研之前，请先思考一个终极问题——你有没有从青春和金钱方面考虑过读研后的投入回报率？ Round 1 动机 李育新：其实，单就读研究生这个问题，无论是在国内还是国外，都要综合很多方面来考虑。对于个人来说，你今后的人生规划、职业取向是什么；对于家庭来说，家庭收入状况怎么样；对于所学的专业来说，这个专业的现状以及前景怎么样。这些都应该作为选择哪一种升学方式的参照。 张娓：我从我身边的朋友同学中了解到这样一种现象：越是差的学校，学生花越多的时间在准备考研上面。这和就业脱不了干系。一旦有了比较好的就业出路，考研的优先级自然也就下降了。 李育新：没错。像浙大、清华这一类的重点大学，学生在就业的时候选择的余地必然大一些。但是要看到，我们国内排名第一的清华，在国际上的排名，只有第300多。这也是为什么，现在有那么多优秀的学生，愿意选择出国深造的原因。 张娓：因为我是商科出身，在考虑是否出国读研的问题上，会比较关注成本和概率两方面。一是成本，考研需要花费多少时间精力，出国读研能不能拿到奖学金；还有就是成功的概率，我能不能顺利地申请到国外留学。 我身边出国的同学大都是在大三开始准备出国读研。大四的时候再考虑就有些晚了。正好我拿到了学校里保研的机会，又觉得准备出国可能要花费比在国内更多的成本。考虑了一下这个回报率，我还是决定，在国内读研啦。 李育新：国内和国外的读研有点不同。就是导师与学生之间的供求关系。在国内，常常是学生找不到导师；国外，是导师招不够学生。 Round 2 成本 朱捷强：在费用这块，国内以前研究生都是公费的。近年才开始逐步改革，用奖学金或者补贴的方式，将学费返还给学生。保研的学生一般都能够拿到奖学金，像全奖，一年有一万元左右。所以在国内读研究生，相比国外可能花去的费用，应该还是很少的。 尹佳瑞：不过也有很多在国外读研的学生，通过获取奖学金或者打工的方式，赚取学费和生活费。我认识不少在国外的学生，拿全额的奖学金，完全可以cover他的生活费，还能多出一部分的节余，假期里出去旅游用。 朱捷强：国外大学的奖学金，理工科相对商科或者文科来说，还是比较容易申请的。 我觉得，一个人选择去国外的大学读研究生，他的申请定位很重要。研究生，可以专注的领域无外是research（研究）或者professional（职业）。如果一个人的定位只是professional，那么我认为，国内的研究生培养就已经足够了。如果想在research方面有所建树，在很多领域，国内的研究水平也已经达到了国际的水准。像我就读的药物分析专业、生命科学这一块，国内的研究水平就已经相当不错了。 尹佳瑞：可能很多读完了本科的同学觉得，要想出国读研，还得花费大把的时间学语言，实在是让人有些吃不消。但是我觉得，花费这一年左右的时间，就能掌握一门实用一生的外语，是非常值得的事情。而且，当你去一家外企面试的时候，真正有用的是一张GRE的成绩单，而不会是CET的成绩。 还有一点，在国内，一旦考上了研究生，只要不挂科，是可以顺利完成学业的。而国外的研究生制度，读完第一年以后，是不可以直接升到第二年的。中间需要再一次的申请。需要写所谓的“动机信”。就是通过一年的学习，你对自己的学科有什么新的认识和期待。 戚宇：国外的硕士学习，更加强调学生自身的学习能力和主动性。要求每一个学生都有身为leader（领袖）的自觉。在课堂上，常常是由学生自己来做presentation（报告）。 Round 3 回报率 戚宇：我没在国外读过研，不过在日本工作过，对在国外学习体会也蛮深的。我有同事在国外读过书，和他交流一些学术问题的时候，每当我引用一个国内导师教授给我的观点、数据，他则可以很清楚地告诉我，这个观点、数据最原始的出处。其实我们说的都是同一个观点或论题，但是他在国外，能接触到往往是第一手的、原版的研究资料，而我所接触到的，是通过导师，或者其他的途径翻译过来的二手资料。这个差距还是蛮大的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考