第3个回答 2012-02-06
四大名著从来就是横向排列的而不是纵向的, 所以不存在哪一部高, 哪一部低的问题, 它们在中国文学史上无法相互替代, 所以也无法相比.
第4个回答 2012-02-06
《红楼梦》被认为是艺术水平最高的，它最像“小说”。人物的丰满、结构的宏大严谨、心理情感描写的生动细腻，其他三本绝对不可同日而语。那么，《红楼梦》给我们带来了什么呢？
一个永恒的话题：完美的女人和完美的男人等等。女孩子经常会说学宝钗还是学黛玉，男孩子经常说喜欢宝钗还是黛玉或最好“钗黛合一”。如此等等；情感的激荡，《红楼梦》问世之初，一方面屡屡遭禁，另一方面青年男女模仿小说，直到今天它还是许多小朋友谈情说爱的“教科书”。
《水浒》带来的，首当其冲就是造反。金圣叹腰斩水浒，一个冠冕堂皇的理由就是水浒宣扬造反当官。但不管正、反，水浒确实使“造反”成为一个受关注的话语，并且逐渐消解了它的贬义。乃至于到后来，造饭成了目的而不是一种迫不得已的手段。这就是水浒所带来的第二：斗争谋略。当今社会商战，三国水浒都被派上用场，就是其中的谋略。但水浒还提供了虚拟社会情境，用于展开当今中国更多的政治经济话语。
对于谋略，三国演义在今天得到更多空间，商人（希望成为商人者）读三国、水煮三国，这是三国带来的；对于虚拟世界，则西游得到更大的空间，所以我们有大话西游，甚至邻居小MM也把自己想象成白骨精不可救药的爱上了唐僧。
……
相比之下，三国、西游显得比较单薄，他们的走红，在某种程度上得益于善于炒作：三国炒作文化矛盾，故意把曹操贬低到极点，好让人们不能忘记；西游炒作宗教矛盾，故意把道教说得很腐败很没用，好让人们不能忘记。结果是，三国不小心成功了，关羽成了“关帝圣君”，曹操变牛变马或在十八层地狱受罪；西游差点成功了，中国是儒释道三教一起信仰。当然，因果或许刚好相反。
水浒带来的第三，是提供了许多故事原型，在今天的话语里依然很活跃。李逵杀李鬼，是很有意思的事情；武松打虎，在乡村闲话，也被作家书写。
……本回答被提问者采纳