父母自愿给钱的情况下,孩子还算啃老吗?

啃老指的是年轻人依靠父母养活自己的现象。长大不成人是啃老族尴尬的现状。你认为如果父母自愿供养孩子,他们还算啃老族吗?

算啃老。分两种情况吧,有些情况下是可以理解的。

如果你有养活自己的能力,消费水平自己也完全能够承担的情况下,父母跟你钱,并且是在他们手头上宽裕,自己生活质量得到保证的前提下,想让你提高生活质量,有更多支配的金额去做自己喜欢的事情。这种啃老不算过分,但是我不主张接受。或者给你一定上的钱支持你个人事业,你可能买房数目不够,你可能公司运转困难,你可能事业刚刚起步,父母看到这样的场景,他们想要帮助你,这些情况下是可以接受的。但是父母给你经济上的支持,你要懂得感恩,除了在物质方面回报父母,更是要落实到生活的方方面面,这样我才觉得合情合理。


另外一种情况,你没有能力独立,你必须依靠父母生存,这种情况下父母自愿给你钱,这是真正意义上的啃老,父母无论自己生活品质如何,都要给你钱,才能保证你生活维持得下去,作为一个成年人,我觉得是非常耻辱的,这个时候父母自愿给你钱,你绝对不能接受,你要逼自己成长,逼自己走出这个温室,根据自己的经济水平消费,不应该依赖父母,达到一个自己给不了的高度。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-19

我觉得这个问题可能会有比较大的争论,但是作为我个人的观点来说,我觉得这不算是啃老的行为。
因为什么,因为大家可以从这个题目上看,题目上说的是父母给孩子钱,就算是啃老的行为,啃老是什么意思?啃老就是儿女,没有生存的能力,没有经济来源,一直和父母居住在一起,向父母要钱,这种行为是啃老。但是这个题目说的是仅仅就是父母给孩子钱,我觉得这样没有任何错误,父母给孩子钱很正常的事情嘛,问题中也没有说明这个孩子是没有任何经济能力的,所以说,我觉得这不应该算是啃老的行为,
我们作为在校学习的大学生,也是父母给我们的钱,难道这就是啃老的行为,也可以说的上是父母的投资的行为,也是我们自己对自己的投资行为。
所以我觉得这个问题问的其实不是很严谨,但就这个问题来说,我觉得这不是啃老的行为。

第2个回答  2019-03-19

首先,一个人自己工作挣钱,能够养活自己或自己的小家,父母为什么要给你钱,既然给你肯定是你需要了,你已经成年了,不是那个每个月按时要零花钱的人了,如果父母还是定期给你,那你难道不应该跟父母说自己长大了吗?

其次,父母给你你就一定要收下吗?如果真的缺钱向父母借还好,若是要的话,感觉就有点啃老的意思了。父母养你这么大已经不容易了,难道还要一直给你钱?父母主动给你肯定是觉得你过得不好了,如果你是个不愁钱的人,父母也不会给你钱吧,没准还管你要钱呢。

最后,不管出于什么原因,我觉得独立后就不该要父母的钱,可以借,但是不能要。可能在父母眼里不管多大你都是孩子,但是你要记得你是大人,你应该做的是孝敬父母,给父母钱,而不是花父母钱。

第3个回答  2019-03-19

我觉得算,因为父母永远看不得孩子为难,父母永远愿意为孩子付出。
我认为一旦到了18岁,任何不是自己供养自己的,不愿意自己承担自己的生活,仍然向父母伸手要钱的,都算是啃老。因为,就算是你四十岁五十岁,只要你还厚着脸皮向父母伸手要钱,父母都愿意给。所以,父母每时每刻都不愿意看孩子太苦太累,他们永远都愿意为你付出,所以往往父母永远都愿意给你钱。啃不啃老,关键不在于父母,而在于我们身为孩子自己的行为。我们应该时刻提醒自己,父母的是父母的,我的生活是我的生活,过了18岁,也就是成年,父母没有义务为我们的生活负责。
我们应该想着怎么独立,怎么做得更好,并让自己做到自己养自己,并在以后的将来有能力赡养父母。这样才是真正的不啃老。

第4个回答  2019-03-18

其实也算是吧,父母自愿给钱的这种情况,孩子大可以不要,要了的话,还是说明自己的经济能力,无法支持自己的现状,或者是自己的不能满足自己的消费欲望。

就像现在有一些女孩子,其实就是靠着家里给一些,然后自己在随便做一个轻松地工作。通常这样的情况,都是家底殷实的。啃老这个概念在我的理解里,就是无法完全的经济独立,哪怕是家里人自愿给你。其实也算是一种经济能力不够的体现。在国外其实孩子和父母的钱都是分开来算的。

在中国其实家庭的观念更重一点,一家人父母和孩子,有时候是不分彼此的钱的。孩子为了孝敬父母给他们钱,父母为了减轻孩子的压力,帮忙带孙子,还有拿自己的钱出来贴补家用,这些都没有什么影响。因为现在的家庭压力都很大的,很多都是一个家庭三世同堂,处于中间层次的中年人,就有很大的压力,承受着老人的赡养和孩子的抚养,双重的经济压力,老人们通常会拿出钱来帮忙分担。

啃老其实更强调的就是孩子主动想去问父母要钱,这样一个有点依赖的行为。

相似回答