• 所有问题

    • 不承担任何责任和不承担任何法律责任有区别吗

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2023-06-03
    有。不承担任何责任的意思是：不负责任就是敷衍了事，没有责任心。不承担任何法律责任的意思是：在法律责任期内而不承担法律责任。
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    相似回答
    学校无法律责任和不承担事故责任有什么区别答：法律分析：因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任： (一)地震、雷击、台风、洪水等不可抗的自然因素造成的； (二)来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的； (三)学生有特异体质、特定疾病或者异常心理状态，学校不知道。因下列情形之一造成的学生伤害事故...
    一切责任和一切法律责任有什么区别?答：一切责任不光指法律层面的，还包括人情或道义等等各个方面的。一切法律责任只是单从法律条文上来讲的，应该负的责任所以两者还是有区别的，一切责任是所有的责任。实际上两者的意思基本一致,所以区别意义并不是很大。只不过在使用上用一切法律责任文字语气会比较强硬,用相关法律责任会比较较一点,用一切法律...
    无任何责任关系和无任何关系有区别吗?答：两者是有区别的，无任何责任关系，就是这件事跟他没有任何责任，他不用承担任何后果。无任何关系，说明他跟这件事或者这个人没有任何一丁点的关系。
    责任和义务有什么不同吗?答：责任是指一种不利的法律后果，而义务是指公民法律规定的应当作为或不作为的情形。责任一般是公民违法了法律规定的义务所应承担的不利的法律后果，是指公民已经为法律所禁止为或者没有为法律规定必须为的行为后所应承担的不利的法律后果，带有惩罚的色彩。而义务是一种尚未发生的事情。例如：法律规定公民...
    “不在承担法律责任”和“不再承担法律责任”的区别?答：我不是律师也不懂法，还是想瞎说几句，“不在承担法律责任”通常指责任范围，“不再承担法律责任”一般指某段时间之后，
    合同里写了不承担任何法律责任这句话到时候如果有问题了是否要承担呢...答：要根据法律的规定了，如果是法定责任，不管有没有约定都必须承担，比如说侵权了。但如果是约定责任，比如说合同约定钱到期未付，合同自动解除，违约方不承担责任，那么就不需要承担责任。。所以关键是看到底是什么法律责任。。。
    “不在承担法律责任”和“不再承担法律责任”的区别?答：“不在承担法律责任”是指在法律责任期内而不承担法律责任，“不再承担法律责任”是指法律责任承担结束而不用再承担了。
    不予刑事处罚,不负刑事责任,不需要追究刑事责任的区别?答：行为人实施刑事法律禁止的行为所必须承担的法律后果。负刑事责任意味着应受刑罚处罚。这是刑事责任与民事责任、行政责任和道德责任的根本区别。具备犯罪构成要件是负刑事责任的依据。犯罪主体和主观方面要件必须是达到法律规定的年龄、精神正常的人主观上存在故意或过失，犯罪客体和客观方面要件必须是行为人的...
    工作证明里面写了不承担任何法律责任,法律仲裁有效吗?答：一个人承担不承担法律责任，是以其所做的对社会、对企业、对他人等等的危害程度及性质而认定的，而不是以你工作证明里面写不写承不承担法律责任而担不担责无关的。比如你是企业的汽车司机，出了交通事故，首先要查你违不违章，假如你不违章，就应有你的单位或保险公司（投保的前提下）负责。假如你...
    大家正在搜
    简述法律职业责任和法律责任的区别论法律职业责任和法律责任的区别法律责任和事故责任的区别说明行政纪律责任与法律责任的区别法律后果与法律责任区别会计责任与法律责任的区别领导责任与法律责任的区别主要包括法律义务与法律责任的区别法律责任和经济责任