保研和直博有什么区别,哪个比较好一些?

如题所述

保研和直博两者有非常大的区别,前者本科生直接保送就读研究生,而后者则是由本科生直接保送攻读博士生,因此两者的培养对象和发展方面就不同,而要说保研和直博哪一个比较好,其实各有各的优势,而且也不能在同一水平线上来做比较,因为保研和直博培养的对象不同,因此并不能一概而论,下面小匠老师就跟大家来介绍一下保研和直博各自的好处以及学子们想要获得保研和直博的资格应该具备哪些条件。

一、保研

所谓的保研只带由学校推荐优秀应届本科毕业生免试攻读硕士学位研究生,保研的名额十分有限,因此竞争也是相当激烈,获得保研资格的本科毕业生不用经初试以及复试等考研的程序,直接通过一个考评形式鉴定学生的综合素质以及学业成绩,达到相应的要求之后,就可以被保送到所指定的大学就读研究生。

保研分为不同的类型,包括基于学习成绩的免试直推、特长生免试直推、校际将免试直推以及免费推荐保学入学资格,每一种保研类型有各自的要求,感兴趣的本科生可提前进行了解。

我们都知道想要获得本科毕业生保研资格并不容易,申请保研应具备以下的条件:

申请人必须是国家普通本科招生计划录取的应届毕业生,独立学院学生以及专升本的学生不可申请保研,而且申请人必须是学院学业成绩优异,诚实守信,学风端正,品行表现优良的学子。

二、直博

直博也就是直接攻读博士,获得直博资格的学生在本科毕业前不需要获得学士学位和硕士学位,也不必参加博士研究生入学考试,经过选拔之后,便可直接获得攻读博士学位的资格,对于直博的学生对象有明确的要求,只能够从校内外推荐免试攻读硕士学位的优秀应届本科毕业生,直博也分为不同的类型,包括硕博连读、统考招生、提前攻博以及直接攻博。

直博的招收要求比保研更为严格,招生专业一般为国家重点学科,对那些英语水平达标,而且学习成绩特别优秀,科研能力突出的学生,并且在获得推荐免试资格的前提下,申请直博,有更大的机率可以成功。

在学习期限要求上,直博生只要能够达到所在学校的博士毕业要求,就可以提前申请毕业,因此直博生和普通博士研究生在毕业年限上并没有多大的区别。

在小匠老师看来,保研和直博两者是完全不同的两回事,直博生比保研生所需要承担的学习压力更大,因为他们不仅要进行硕士课程的学习,同时也要进行博士课程的学习。对于那些获得保研和直博资格的学子,也是值得我们学习的榜样,我们应该向他们学习。

我是“教育小匠”,用心解答有趣、有料的问题,如果对您有所帮助,欢迎点击关注!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-05-11

保研和直博是两种不同的升学途径。

保研是指本科生在保持一定成绩的情况下,通过学校推荐或自主申请,直接免试进入研究生阶段,获得研究生学位的一种方式。保研的优势在于省去了考研的时间和精力,同时还可以获得一定的奖学金和其他福利。

直博则是指直接攻读博士学位,跳过硕士学位的环节。直博生需要经过严格的选拔和评估,具有较高的学术水平和研究能力,一般需要在本科期间就已经开始进行科研工作,并获得了较为突出的成果。直博的优势在于可以更快速地获得博士学位,加快学术发展的步伐。

相比之下,保研更容易被普通学生所接受,但是对于想要从事学术研究的人而言,直博更为理想。选择保研还是直博,应该根据自己的兴趣、能力和职业规划来决定。

                                     


                                   

第2个回答  2018-12-24
两者之间的差异,前者是免试获得读研的资格,后者是在免试获得读研资格的基础上,获得硕士和博士一起读完的资格。往往后者是在前者的基础上进一步选拔后的结果。显然,对于打算读博的同学来说,直博更好。所谓保研,就是推荐免试获得读研究生的资格,往往是参考平时学习绩点、竞赛成绩、各种活动成绩(比如夏令营)等,获得保研资格,然后申请并通过相应学校的复试,才最终获得在相应学校就读研究生的资格。所谓直博,就是本科生直接读博士,通常是在获得保研资格的学生里面选拔优秀学生直接攻读博士。直博是无需参与博士入学考试的,获得直博资格,就从硕士开始,一路直接读到博士毕业。
第3个回答  2018-12-24
我觉得吧,直博是比保研更好一些。直博这个一直以来选择嗯人就比较多,这就是选择他这么多人的理由,非常的受欢迎。因为他的就业方向和定位是相对于保研好很多的,所以我个人建议的话是选择直博,还是相对于选择保研不错的。我当初就是直接保研的,现在已经博士后了,而且相对以后路要好走很多。而且导师的圈子很大,基本就业很轻松。
第4个回答  2018-12-27
说直博好的没念过研究生吧,还是保研稳妥,读不读博自己决定,直博的话没有硕士毕业证,必须读士毕业,如果中途感觉毕业无望不想读了,那就直接打回本科学历
相似回答