如何评价《声入人心》的几位评委？

Question

如题所述

Answer 1

‍‍三个人各有特点，方式方法完全不同，廖昌永，作为绝对对口的出品人，对学员歌曲方面的意见最多也最专业，点评往往可以直入精髓，这都源于他多年的演唱经验。此外，廖昌永还特别认真，对于技术上和艺术上的要求也非常严格，是出品人中绝对的技术监督。 尚雯婕，出品人中唯一的女性，似乎至只对音乐性，流行性进行掌控，可能节目需要用女性的视角来分析鉴赏男性歌手的表现吧，刘宪华，新生代小鲜肉是节目的圈粉利器，刘宪华本身也是专业科班出身，从小学习古典音乐，并在世界音乐名校深造，音乐素养不容忽视。很可爱，很认真是大多数观众对他的印象，三个人在节目中都有不同的担当，作为国产原创综艺《声入人心》做到这个水准真的不错了！‍‍

Answer 2

‍‍廖昌永老师，专业领域的代言人，对学员的肯定和建议都具有绝对说服力。对于歌剧和美声领域的作品、唱法等了解程度非常深，也会让看节目的人受益，尚雯婕，有很多国外获奖经历的背书，且个人学习法语，可能这方面对于这个节目来说有一定的帮助，而且节目中她对古典音乐应该也相对了解，在这个年纪的女歌手中算是复合这个节目的，刘宪华，从小学习小提琴，对古典音乐及经典音乐剧都比较熟悉，加上是湖南卫视的常客，从技能上说是适合这个节目的，而且之前参与过两季《向往的生活》也吸粉不少，所以我觉得这个搭配还是不错的，照顾到不同年龄、性别的观众需求，比较舒服。‍‍

Answer 3

‍‍廖老师真正的专业评委，大咖，尚不适合坐出品人，一资历不够份量，二不是美声唱法，流行歌手，三 没有拿过声乐比赛冠军，还不如李琦（好声音冠军），王昕就更没法比了，金钟奖，青歌赛冠军，含金量最高，而且尚表现像主持人，好像她的意见很专业，导演定位错了，像梁宁，刘小朵这些声乐界大咖更专业，更应坐在评委，出品人的座位上，刘宪华有古典音乐底子，但毕竟不是声乐专业，看问题多从其它角度，显得专业性不够，例如郑云龙的表情也可以成为评击的因素，节目很好，很新，有吸引力，把美声唱法比赛首次在舞台上展现，选手帅唱的好，很有观赏性，湖南台做了件好事。‍‍

Answer 4

这三个评委我听得最多的就是廖昌永，下面的评论也都很中肯，廖昌永最专业，刘宪华我之前没听过，但是看了资料才知道他也有古典音乐底子，还有尚雯婕，我觉得也不错，很多人说他们资历不够，刘宪华虽学古典，但不是声乐专业，但是，如果这个节目的评委是，廖昌永，戴玉强，杨洪基，那就是太专业了，并不是适合美声的推广，像京剧，歌剧，这类高雅艺术虽然好，但是受众小想要让他焕发活力就需要改变，就像西方的四大音乐剧，歌剧魅影，悲惨世界，猫。西贡小姐，他们都不是传统歌剧，没有那么讲究，但反而能传播的更广，也算是对歌剧的一种推广吧！

Answer 5

感觉真的是不错呢，非常让我佩服，我就是因为这几位评委才喜欢上了这个节目。在专业能力这方面选择廖昌永老师这个很是服众吧，作为中国音乐家协会副主席和上海音乐家协会副主席的他，担当这个节目的出品人专业能力完全是可以的，看过节目的应该都知道，廖老师每次的评价都是恰好在点上，说出来的评语也是浅显易懂，让我这种音痴也能听懂一二，真的是德艺双馨的代表啊！