李宁和耐克差距大吗

如题所述

耐克鞋和李宁鞋差距到底有多大?
不考虑任何场外因素与品牌情节,也不去过于讨论易建联脱鞋事件的影响,只从最最纯粹的球鞋(以篮球鞋为主)角度来客观分析2者的差距,正视差距,方能减少差距。

设计

相对于球鞋的设计来说,其实每个人独有自己的眼光,无可否认作为全球品牌耐克拥有更多与顶尖设计师合作的机遇与基础,这点国内品牌稍有欠缺,但李宁品牌也从未放弃对产品研发设计的投入与付出,从李宁驭帅系列到最新的韦德之道系列,李宁品牌也在孜孜不倦的力求创新与突破。

虽然与Nike差距很大,但绝不应该厚此薄彼,李宁品牌在国内绝对算得上自主设计最为用心的品牌(例如某抄袭踏……客观评价
不喜勿喷),仅仅设计这点我觉得差距在逐渐减小。

球鞋质量

随着生产全球化的日趋扩大,其实Nike球鞋的质量并不想其地位那样牢不可破,大量的东南亚代工使得球鞋质量大大下降,也是很多消费者所诟病的地方。

消费者花数百甚至上千元的质量的球鞋却很快开胶(当然部分品牌采用环保胶水,所以开胶较快),甚至部分球鞋有断底的致命缺陷,反观李宁在做工与质量上与耐克并没有任何差距,甚至很多产品的质量与使用寿命都会略高耐克,这一点也是李宁比较值得骄傲的地方。

科技

科技是我认为李宁与耐克差距最大的地方,这点我用质疑Nike经典的zoom等中底缓震科技穿上去确实比较舒适,Nike的专利技术在业内也是遥不可及的,这点正视差距不畏挑战,我们能将神州7号送入太空,能将高铁送至世界各地,球鞋技术一定也会有所突破与前进。

性价比

在性价比性价比一项,我觉得李宁品牌在大多数鞋款上绝对是当仁不让,毛毛绝对力撑李宁,举个例子原价669的NIKE
AIR
INTEGRAT球鞋,耐克几乎将其做到:无科技无细节无设计的三无产品
,但机乎同样价格的李宁驭帅11(设计感十分现代
配置高超可算是国产实战球鞋的标杆之作)相比之下相形见绌(如下图)。

谁更用心的为消费者带来更高性价比的球鞋,一眼而知,相信未来精明的消费者绝对不止会为LOGO买单,用心对待消费者的品牌会得到更多的支持与掌声。(当然600元左右也属于耐克的入门鞋款也不太好有过多要求)

影响力

Nke作为世界体育用品的巨无霸,Nike
在2016年的全年营业收入为324
亿美元,位列世界500第331位,远销世界近200国家与地区,是世界上销量最大认知度的体育运动品牌,其地位牢不可破。

作为8
90年代最为知名的体育运动员之一,李宁始终在运动场上为祖国争光,李宁运动品牌也在国际化的道路上不断前进,虽然销量上逊色安踏不少,但在自主设计,认可程度,专注产品等方面无可厚非的国产运动品牌的领军人,但比较尴尬的是在对于全球消费者来说,很多人还是对此品牌比较陌生的,国际化之路任重而道远。

毋庸置疑Nike与李宁在国内都是十分受到认可的品牌,我们不必厚此薄彼,选择自己喜欢的球鞋就对了,也希望大家能喜爱尊重国产球鞋,让更好的国货球鞋成为为民族的骄傲。客观评价喜欢可以给个赞呗。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答