电影植入式广告对该行业发展是利大于弊还是弊大于利？

Question

如题所述

Answer 1

就我个人而言，电影植入式广告对该电影行业是有利也有弊，利的一面是这些广告可以通过电影的方式植入进去，如果植入的毫无违和感的还非常的加分，弊的一面是电影中不能过多的植入广告，更不能把植入广告当成电影行业发展的因素，电影中植入广告也理解，一方面通过电影的方式来打一波短暂的广告，一方面导演还能获得一笔打广告的费用，恰当好处就是一件两全其美的事。

先仔细说说利的一面，电影植入式广告在如今的各大电影中都非常普遍，比起你很生硬的单独打一波广告，不如在电影中自然而然的融入一波广告，如果这个广告跟电影结合的非常恰当，甚至观众还会记住这个广告，记住这个品牌，如果这个电影看的人非常多，那么你打的这部广告就是非常值的，广告商也是非常满意这种效果的。

再来说说弊的一面，弊的一面就是电影中不能过多的植入广告，毕竟电影的本质还是讲故事，诉说内容，而不是来打广告的，可以适当的在电影情节中植入广告，不能大幅度的把广告植入进去，这种观众会觉得这部电影就是想打波广告而已，导致这部电影最后口碑也不好，除此之外，更不能把植入广告变成电影行业发展的必备因素，不能因为广告商的赞助就将自己失去了电影的本质，愣是将电影融入了很多没有必备的广告环节，这样的操作是不行的，观众看一部电影也不是来看广告的，而是真正来感受这部电影的魅力的。

所以，电影植入式广告植入广告对电影行业的发展既有利的一面，也有弊的一面，电影植入式广告就是一把双刃剑，看两者如何去权衡了，权衡的好，会出乎意料，权衡的不好，会大打折扣。

Answer 2

弊大于利。因为很多精彩的剧情，会被植入式广告毁掉，让观众瞬间出戏，是不好的现象。

Answer 3

我认为是弊大于利。因为电影植入广告会让观众不满，从而影响对电影的评价。

Answer 4

应该是利大于弊吧，因为电影毕竟也是要靠商业运作的，投资人拿到了回报才能够投资更多的电影。

Answer 5

是利大于弊。因为植入广告可以获取一项收入，给电影行业增加了收益。