90后基金经理上任10天亏损20%业绩尴尬,太年轻是优势还是劣势?

如题所述

给投资这件事情来说太年轻可能是劣势。年轻人虽然接触新鲜事物的能力更快,但是经验要比老人少很多,对于投资这件事情还是要长远看,也要根据以前的历史规则来判断,所以我觉得在投资这件事情上年轻人并没有太大的优势。

一、年轻人做事冲动,容易亏损。

中年人的性格要比年轻人沉稳很多,在投资方面也正是需要沉稳的性格才行。年轻人做事情是非常冲动的,当他们在自己的判断之下,觉得这个基金未来的走势很好,他就会建议自己的客户把钱投入到基金里,一旦判断失误,就会导致客户的钱收到很严重的损失。对于很多中年人来说,听到别人否定的声音,他们还是会仔细考虑一下别人说的是否正确。在综合考虑之下,他们才会建议客户买哪一只基金,这样对于客户的本钱来说也是更稳定。

二、年轻人经验要比老人老,这会影响收益。

现在很多投资学校都会交这些年轻人们理论知识,很少会让这些年轻人们实际操作,只有他们进入职场,以后才能够拿别人的本金真正的开始投资。这样也就导致这些年轻人的经验要比中年人少很多,他们从书本里面的知识根本没有办法判断真正市场未来的走向。对于这些年轻人来说,他们如果想知道历史走向,还需要去翻阅各种资料也无法想象出当时的真实场景,所以很难做出最正确的判断。但是对于中年人们来说,他们曾经亲身经历过这些大幅度的波动,所以他们知道该如何处理这些情况,他们也知道在当下的情况下应该选择哪一类基金。经验对于投资这个行业来说是非常重要的,所以年轻人在这一方面确实要远远落后于那些中年人。

对于普通人来说,基金的走势可能会给自己带来一定的损失,但是对于大客户们来说,基金的一点一点浮动,都会对他们的本金造成很严重的影响。所以在选择基金经理的时候,我觉得年龄大一些的可能会更稳定一点。年轻人在刚刚进入职场的时候还属于新人,他们也需要继续学习,才能把握好基金的未来走向,所以太年轻对这个行业来说没有太大的优势,他们反而可能会因为自己年龄过小而吃亏,所以我更相信年龄稍大的基金经理。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-11
太年轻肯定是劣势,虽然可能学历很高,但要知道经验非常重要,有经验的人和没有经验的人呈现出来的结果是不一样的。
第2个回答  2021-03-11
是劣势,因为在基金理财领域,人们都选择相信有经验的基金经理,太年轻的没优势。
第3个回答  2021-03-11
劣势,因为经历的事情比较少,难免会因为没有经验导致判断失误。
相似回答