被拐孩子孙卓表示不希望养父母被判刑，国法与人情该如何取舍？

Question

如题所述

Answer 1

在这起事件中，我认为是法大于情。

孩子的求情能否获得法律的谅解？

从法律的角度上来看，孙卓的求情对法律的判决结果影响并不大，但是对他的亲生父母影响比较大。

孙卓之所以会说出这样的话，我认为更多的是说给他的亲生父母听的。在孙卓的心里，他已经知道“养父母”的行为是违法犯罪了。而他说出的这些话，也是希望亲生父母可以看在他的面子上，不要过于追求“养父母”的责任，让亲生父母以受害者的身份向法官求情。

如果他的亲生父母为了顾及孩子的感受，对孙卓的“养父母”出具谅解书，那么法官在判决的时候会酌情考虑减轻刑法。

如果取情弃法，会有什么后果？

如果法律在判决的时候考虑到孩子与“养父母”感情，从而从轻发落的话，不仅是对亲生父母的二次伤害，无形中也是在默认人口贩卖这件事的合法性。

试想一下，如果买家在人口贩卖这件事上需要付出一年的刑期或者是部分金钱赔偿。那么对其他潜在买家来说，无意是一种积极的信号。因为我用这么一点代价就能找到一个传宗接代，死心塌地照顾自己的孩子，这种稳赚的生意我为什么不做呢。而一旦买家的需求增加，卖家为了利益就会更加积极主动，那么这个世界上就会有更多的孩子被拐卖，就会有更多的家庭要忍受骨肉分离的痛苦。

所以在这起案件中，孙卓的“养父母”必须要受到严惩。这是为了给潜在犯罪分子的警告，警告他们不可触犯法律底线，一旦被发现，一定会按照法律严惩他们。同时也是为了安抚受害人，给他们讨回公道。

对此，你有什么不同看法吗？欢迎在评论区留言。

Answer 2

我认为国法和人情之间，我们应该选择尊重国法，因为无规矩不成方圆，孙卓的养父母即使养育了孩子，但他们从根本上来说是劣质的，他们贩卖人口，让孙卓的亲生父母失去了自己的孩子，如果不惩罚他们可能会给社会造成一定的负面作用，导致社会出现各种不良情况。

Answer 3

我觉得应该尊重国法，如果不是他们买孩子的话也不会有人拐卖孩子，和拐卖孩子的人一样可恶。

Answer 4

应该更多的考虑国法的，遵守一些法律才可以让事情更加的公平，可以让一些人受到惩罚。