第1个回答 2022-06-05
把国家的军队国防事业与民间的经济发展结合，互相促进，防止出现技术低水平的重复建设。
据说美国的军民融合做得比较好，一年可以节省300个亿美元，这个数字占到每年军采额的五分之一，这是相当可观的一笔大钱。
军民融合这个项目应该上升到国家的战略层面，社会各界都要给予极度的重视才对。
这对于民间的公司发展也是非常有好处的，这是一个拉动经济的好办法，这也属于“内需”，特殊的市场需求。
军民融合可以盘活资产的存量，同时刺激发展资产的增量。
这个概念首先是军转民阶段，二战之后大量的军方资产闲置，需要有消耗的出口，而民间百废待兴，急需要建设。
所以，美国政府提出军转民计划，把大量的军工科研资料解密，把已经试验成功的国防科技成果转入民用企业。
这个阶段主要是“以军带民”，到了九十年代，民间技术有些比军方的强，科技创新更多的来自民间，高手在民间。
这时候提出不仅是“军转民”，还需要“民参军”。
军品与民品人为地分割是不对的，国家的资源重复浪费，重复开发使得技术的发展滞缓。
中国的方法比较好，军民结合、平战结合、军品优先、以民养军。
把军队和民间的科技创新体系融合起来，发展军民两用技术，促进军民两个领域的双向技术交流，实现双赢。
信息壁垒和准入门槛是亟待解决的问题，目前已经有几千家民营企业获得了国家武器装备科研生产许可证。
这些都大力提升了我国军工资产的效率。
形成国家主导、需求牵引、市场运作、军民融合的运行体系。