文化交流和文化交融有什么区别呢?

如题所述

二者的界定和表现、侧重的结果以及意义不同

1.二者的界定和表现不同。

文化交流是彼此间文化的相互沟通,互通文化的有无,促进文化丰富与发展。也就是通过一定的方式(语言、报刊、网络等)使得文化得以传播。“人类创造的文化,其存在形式在绝大多数的情况下,是与传播形式相一致的。也就是说,文化是可以传播的,传播总是互相的多向的,这就使文化交流成为可能。”

2.二者侧重的结果不同。

文化交流侧重的是把一种文化发扬光大,传播开来,让更多的受众知道、理解的过程。像刚才提到的中俄文化年,就是让两国文化各自走出国门,自己的文化让别国了解、认同、甚至产生共鸣的活动。文化交融侧重的是文化在相互借鉴、取长补短甚至是冲突碰撞之后的发展升华,产生新文化的过程。像澳门文化一样,她已经有别于汉族文化,也不同于西方文化,她已经是一种新文化。文化交流发生的是量变,文化交融发生的是质变。

3.二者的意义不同。

文化交流促进了文化自身的发展,也促进了经济,政治,社会的发展。文化交融的意义在于不同地域、不同民族的文化相互交融,从而共同推动世界文化创新。二者的区别在于:文化交流间接促进文化发展,文化交融本身就是文化发展与创新。接下来,我们就用二者的这些区别分析这道高考题。

文化交流是文化交融又是相互联系,密不可分的

文化交流是文化交融的前提、基础,文化交融是文化交流的升华、发展。所有的文化交融都是建立在文化交流基础上的。徐悲鸿的画把西方艺术手法融入中国画中,创造了新颖而独特的风格;他的素描和油画则渗入中国画的笔墨韵味。徐悲鸿正是有了对西方文化的深刻理解和领悟,有了对前人画技的透彻体会和贯通,他才能取得了这些成就。这种文化交融就是建立在充分的文化交流传播基础之上的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答