虽然别人都说木星不适合生命存在,并给出了一些理由,但是我感觉他们的理由并不合理:
1木星是一颗气体星球,没有地球一样的固态表面
2木星的气候条件恶劣,木星上的风暴有时甚至比地球还大
3木星辐射较强
4木星比较冷
但是我觉得这些理由并不完全合理,首先:
1木星没有固态表面并不会影响生命的产生,地球上的生物也是从液态的海洋中产生的,现在也并不是所有生物都生活在陆地上。我们不能因为人只能生活在陆地上就说海洋里没有生命。
2木星气候恶劣,但“恶劣”是对于人类而言的,人类在海洋和沙漠中一样会觉得环境很恶劣,但是那里一样有生命存在。难道仅仅因为木星上风很大就不能有生命吗?
3木星辐射确实足以把地球生物杀死,但是这能说明那里不能形成耐辐射生物吗?人类不能耐受的强辐射,蟑螂都可以忍受的。
4木星的上层确实很冷,但是地球的上层大气也很冷。木星内部很热,地球的内部一样热,我们只是生活在一个冷与热过度的比较好的地方而已,木星的环境也是上面冷下面热,逐渐过度的,总有一个区域是适合液态水和生命的吧?
而且木星上有氢,有氧,有甲烷(说明有有机物),有水分,有闪电和内部热能(说明有能量),而且木星有足够的大小,那么有没有存在生命的可能呢?
我是说可能性,我知道现在木星没有发现生命,但是很多人武断地下结论认为木星不能产生生命,这个结论正确吗?
其实很多时候我们都以人类来衡量一切生物,我觉得是不对的。地球上一些生物可以在极其炎热和寒冷的环境中生存,甚至可以以无机物铁或盐的晶体为食物,甚至生活在人类认为有毒的气体中。
以上的观点,希望懂天文和生物的朋友们进行论证和分析。如果有更多的限制生命的因素,欢迎提出来,我们一起分析。谢谢!越理性越好!
请把我“片面强调一方面”的论据都列出来可以吗?然后把你的观点写下来,这样方便探讨。
蟑螂耐辐射,这点没错吧?跟“蟑螂怕热”有关系吗?难道耐辐射生物就必须怕热?就算是如此,木星上有不热的地方,可以吗?
DNA/RNA与蛋白质确实不适合强辐射,但是地球早期受到的宇宙射线也很强烈,至少现代生物是受不了的,但是当时生物可以承受。现代也有一些生物耐辐射。
木星的高层大气是由体积或气体分子百分率约88–92%的氢和约8–12%的氦所组成(见右方表格)。由于氦原子的质量是氢原子的四倍,探讨木星的质量组成时比例会有所改变:大气层中氢和氦分别占了总质量的75%及24%,剩余的1%为其他元素,包括微量的甲烷、水蒸气、氨以及硅的化合物。另外木星也含有微量的碳、乙烷、硫化氢、氖、氧、磷化氢、硫等物质
你觉得没有大量的水,生命会诞生么?
木星上有水,探测器已经证明了。而且水分很多,木星内3/4的氢气,1/4中有一半是氦气,其余的是甲烷、水和氨。高层大气没水,那正常,水和氨在低温的高空都是冰云。高层大气与木星整体的成分有区别的。 木星总体含水量比地球还高。
追答我不能回答你的追问了。 看来派个机器人去找找,找到算你赢。
木星上有大气运动,而且比地球上的还激烈。 木星大气上层很冷,核心很热,所以在过度地带有比较适合的温度,而且木星上有水分。 木星上也有甲烷等有机物,也有氨等无机物,木星上有闪电,有内热,有生物所需的能量。 而且“经历了一系列化学变化才生成有机物”,那么一系列化学变化可不可以在木星上生成呢?
追答你的说法太苛刻了!你就不能好好想一想:1.在木星表面上没有水,有水蒸汽吗?怎么形成闪电?温度寒冷蛋白质是不会存活的。2.既然在核的过渡地带有一个适宜的温度,它是实的是没有空气的。而且又没有光,怎么给水一个外来能量使它发生化学变化?如果有生命,那它又从哪获得外来能量?
追问木星上有闪电和水是事实,不是我瞎编的,木星探测器已经证明了木星内部有非常丰富的水分,非常多的甲烷,非常多的氨。木星黑夜的部分常常被巨型闪电照得通亮。
木星本来就是气体行星,只不过那里的空气成分不是氧气和氮气。地球生命最开始也是不需要氧气的无氧呼吸生物,只是后来才逐渐有了氧气。这是科学事实
生命的能量不一定需要阳光,地球上不少生物利用地热能,无机化学能。这是事实。我已说过木星上有内热能和闪电能
唉!我得有个基础数据才管。根据你所提供的资料来看,木星的某些特征是和地球不一致的。还有一点:压强会影响生命物质的生活。所以必须知道表面的压强和内部某深度压强,来做个比较。这样才能找到适合细胞形成的区域。再从这片区域去寻找适合生命能延续的条件。能否有生命的形成,还要看时间的运转。有可能是会在以后的几百万年后才会有呢?一些致命的因素,我们就不必要再去考虑它是否有生命了。我们要找的是现实,不是理论。
追问很大的压强确实对生活在1大气压下的陆地生命有影响,但只要保证细胞内外压强相同即可,深海的压强足以压碎潜艇,但那里的鱼虾活动得很自如。
确实,这些只是理论而已,因为木星现在还没有发现生命。我只是想在交流中获得新知识而已。
求详细论述,谢谢。
追答百度里应该有
追问在哪里?