郭德纲在《老郭有新番》中“笑评”三国,他将三国历史讲得怎么样?

如题所述

《老郭有新番》是郭德纲与某视频平台合作推出的三国历史故事评论形式的节目。 这个节目自播出以来受到观众的好评,很多人都去看了这个节目。 一方面倾向于不知名相声艺术家郭德纲的人气,另一方面对三国的历史感兴趣。 在那之前,郭德纲在落语上讲了《济公传》等一系列经典故事,取得了很好的成绩。

这个节目也是郭德纲第一次用评论的形式表演,没想到观众喜欢这个节目,很多观众喜欢这个节目的主要原因是郭德纲说得很好。 否则,无论郭德纲如何出名,如果他做得不好,就会逐渐失去大部分观众。 郭德纲并没有完全遵循传统的故事形式,而是运用了很多相声技巧,让观众津津乐道、哈哈大笑。

这个节目可以说是传播了一种艺术形式,很多00多岁的人都没有听说过讲座,相信80多岁的人也会成为讲座的中坚人物。 片田芳等在说书人之后几乎没有人能承担说书的重担。 当然,说书的没落与当今娱乐的多样性密不可分,但这次郭德纲借自己的声誉再次激活了说书这一艺术形式。 观众喜欢这个节目的另一个原因是讲故事本来就有艺术魅力。

随着娱乐方式的多样化,评论这一艺术形式逐渐衰落。 虽然不认识评论家的人很多,但用个人的语言讲述了宏伟的场景,也有很多口头演讲。 这也是评论家独特的艺术魅力。 其次,观众喜欢这个节目的另一个原因是郭德纲的名气。 如果是别人讲述这段历史的话,我想就不会有那么多观众了。 郭德纲讲的三国历史完全按照评论的讨论进行了创新,而不是只讲故事。 在向观众讲述历史故事的同时结合当下时事,让观众感兴趣,在包袱里清晰了解复杂的人物关系,取得好成绩,在传播评论的同时使历史更加有趣。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-03-24
郭德纲的评书造诣还是很高的。首先,郭德纲说的生动有趣。许多观众喜欢这个节目的主要原因是郭德纲说得好。否则,即使郭德纲再出名,如果他说得不好,也会逐渐失去很大一部分观众。郭德纲没有完全按照传统的讲故事形式来讲,而是运用了大量的相声技巧,让观众看得津津有味,甚至哄堂大笑。众喜欢这个节目的另一个原因是,讲故事本来就有艺术魅力。随着娱乐方式的多样化,评书这种艺术形式正在逐渐衰落。很多人不了解评书,它是用个人语言讲述宏大的场景,甚至有很多口头表演,这也是评书独特的艺术魅力。其次,观众喜欢这个节目的另一个原因是郭德纲的名气。如果是别人讲这段历史,估计也没有那么多观众。
第2个回答  2022-03-24
深情并茂,他在讲历史的时候加入了动作,同时也加入了趣味性,他是一个有个人魅力的人,在这个综艺节目中全程是欢声笑语的,让大家了解了历史,同时也了解了人生百态,全程都像是在听单口相声。
第3个回答  2022-03-24
我觉得他讲的非常好,又能带大家了解三国历史,还能让大家开心一笑。
第4个回答  2022-03-29

郭德纲出了一个新的文化类综艺节目,叫老郭有新番,对于三国所发生的那些历史,大致的讲了讲有个故事的主线主要就是以三国为中心,然后表达了一些历史上所发生的事情。结合自己的观点,结合自己所读过的其他的书,来讲一讲三国时候的历史。

自己觉得郭德纲讲的不错,因为在三国这个名著里面很多东西它是经过艺术加工的,它并不是完全的史实,所以我们如果非要去追求跟三国,四大名著里面的作品完全一样的话,其实不太现实的,那也是个艺术作品,它也不是史书。包括大家平常从一些游戏里面一些电影电视剧里面了解到的三国的历史评书里面所了解到的三国的历史,它基本上都有相通的地方,大致的情节不会发生改变,但是对这些了解足够多的人都知道缺乏一个有新意的点。

这个有新意的点就是结合自己的观点去表达一些东西,认为三国里面哪些人物他更像是英雄,哪些更像是枭雄,历史上所发生的哪些事情他是真的是发生过的。哪些是经过艺术杜撰的这些,他需要有足够多的考证,但是通过办史实类的节目的这种方式其实不太现实的,这个史实类的作品它太枯燥了。所以通过这种文化综艺的模式,结合自己的观点来表达一些东西,自己觉得挺好的。

不必过于吹毛求疵,因为文化类综艺节目,虽然他沾了文化两个字,但归根结底还是综艺节目。郭德纲所讲的这些东西还是掺杂了很多他自己对于三国那段历史,以及说自己所读过的一些其他名著所得到的知识的综述的,不要完全觉得他说的都是对的,听一听看看别人的观点到底是怎样的,这是很有意义的一件事情。自己也可以去主动思考自己所觉得的三国到底应该是如何的每一个人都可以。

相似回答
大家正在搜