没有公章也没有手印，只有签字的欠条有法律效力吗

Question

一个公司签了我的钱不给我，后来我终于找到老板，老板给我打了个欠条，还签了他自己的名字，我让盖章，当时他说章不在公司就没给盖，说是自己签过字了肯定管用，可是现在他还是不愿给我钱，那这种欠条有用吗，我拿这种欠条去告他可以吗？

Answer 1

没有公章也没有手印，只有签字的欠条有法律效力。

根据《合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

根据《合同法》第三十五条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。

根据《合同法》第三十六条规定：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

扩展资料：

但是，有下列情形之一的，不具有法律效力：

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

3、以合法形式掩盖非法目的；

4、损害社会公共利益；

5、违反法律、行政法规的强制性规定。

参考资料来源：

百度百科-中华人民共和国合同法

Answer 2

1、只要是当事人真实意思的表示且内容合法的欠条并经当事人签字确认的，就是有法律效力，不需要特别的格式；
2、即使是当事人签字的欠条或借条没有公章、手印在形式上有瑕疵，也不会影响法院对案件的审理
3、 法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系
4、法律依据：《民法通则》、《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》和《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》均有详细的规定，建议查阅

Answer 3

如果他是公司的法定代表人（看执照），他以公司名义打的欠条，法律上能代表公司，直接诉该公司，没问题。本回答被提问者采纳

Answer 4

欠条是有法律效力的，是证明存在借款事实的根据。
你们之间的债权债务关系是存在的真实的，由此产生的权利义务关系是受法律保护的。追问

但是当时是用了一张白纸写的欠条，也没有出现公司的全名，就有个简称，然后有老板的名字，这样就可以吗

Answer 5

只要有签字就管用。