亚里士多德认为实体是怎样形成的?

如题所述

在亚里士多德看来,实体形成的原因有四个,即质料因、形式因、动力因和目的因,也叫“四因说”。

质料因

一个实体,是由什么材料做成的,就是质料因。比如,早期的自然哲学家,把水、火、土、气当作世界的本原,而水、火、土、气可以看作是一种质料。质料其实就是事物组成的材料是什么。再比如,一张桌子的质料因就是桌子的材料——木材。

形式因

形式因,就是说事物被规定成了一个怎样的形式,比如,这张桌子长成桌子的模样,而在设计者那里对这个桌子的设计或者关于桌子的规划与观念,就是形式。

动力因

动力因,就是使这个实体成为实体的动力是什么,把桌子制造出来的工匠就是动力因。

目的因

最后一个是目的因,把“实体最终有什么用”当作实体的原因。比如这张桌子,最终就是为了供人吃饭或工作使用。

这就是亚里士多德提出的“四因说”。不过亚里士多德又说,在人造物(如桌子)中,这四种原因是可以明显区分的;但在自然物中,这四种原因可归结为两个,即质料因和形式因,动力因和目的因都可以归为形式因。世界万物也都是质料和形式的统一。

亚里士多德的高明之处就在于,把事物运动的原因不归于事物本身,而归于事物的目的,也就是事物的形式。这样一来,亚里士多德就逐渐构建出一个逐级上升的宇宙模型。

万事万物,首先是由质料组成的,低一级事物构成了高一级事物的质料,高一级事物的形式则构成了低一级事物的形式。比如,房屋是组成街道的质料,街道是许多房屋组成后呈现的形式;而街道又是城市质料,城市是许多街道组成后呈现的形式。

这样一来,这个世界是由一个由低到高的质料与形式的动态阶梯模型所组成的。在最下端是纯质料,在最顶端是纯形式。可以看出,亚里士多德是综合了德谟克利特和柏拉图的思想,一个是自然哲学的方式,一个是形而上学的方式。但亚里士多德更偏向于柏拉图的观点,虽然亚里士多德把个别事物当作是第一实体,但在个别事物的质料和形式这两个对立因素中,他把形式当作是第一性的。可见,亚里士多德还是倒向了柏拉图的立场。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答