移动心也联通

Question

如题所述

Answer 1

　　把，爱如移动，心如联通，-------情以欠费，爱已停机，的一条手机短信补充完整，多谢啊！
　　悬赏分：0 - 提问时间2007-6-3 08:06
　　提问者：清水薄荷521 - 试用期 一级
　　其他回答共 1 条
　　情已欠费，爱已停机，缘分不在服务区
　　思无应答，想也占线，感情不能再充电
　　横批：心如移动，爱若联通 移动或联通公司！
　　悬赏分：0 - 解决时间：2007-3-1 15:45
　　像这样的垄断企业，他们的成本就是个卫星 买了就只等着收用户的钱了 是不真的这样啊？？？
　　提问者： sd6145313 - 助理 二级
　　最佳答案
　　今年，天津联通与天津移动开展了激烈的价格竞争。天津联通推出了“吉祥卡”、“任我行休闲卡”，天津移动推出了“全球通预付费会员卡”、“全球通新秀卡”。最近，天津联通又推出了一项“自由卡”业务，实际资费已经低于固定电话的费用。

　　一个市场上只有两个参与者，提供只有某些差别的相似产品，这在经济学上被称作是双寡头垄断。双寡头垄断的特征是双方自然形成协议定价，共同瓜分市场。然而，这一理论在中国移动通信市场上被否定了，中国移动与中国联通————这两个中国移动通信仅有的运营商不仅没有达成协议定价，还在全国许多地区上演着一场又一场的价格大战。

　　电信市场上激烈的竞争是消费者乐于见到的，价格竞争推动了双方不断降低价格、改善服务，切实推进了取消初装费、入网费等的进程，让更多的消费者以更便宜的价格享受到了移动通信服务，为我国在今年8月成为世界移动通信第一大国做出了重要贡献。但这一现象在经济学上却讲不通————无论怎样，仅有两个参与者的市场竞争是不充分的。特别是在两个公司均为国有公司、在我国还没有反垄断法的条件下，中国移动和中国联通如果能达成协议定价，双方都能得到最大的垄断收益。那么，双方都放弃最有效益的“结亲”行动，使得双寡头垄断不仅没有出现，还变成了双寡头竞争的真正原因究竟何在呢？

　　目前在移动通信运营中存在的巨大利润空间———这是双方都有敢于打价格战的“资本”

　　虽然说目前的电信资费成本测算还没有一个公认的模式，但是目前移动通信运营中存在着很大的净利润是不争的事实。在8月15日中国移动（香港）公布的中期业绩报告中，其上半年净所得达到138.1亿元，比去年同期增长了58.4％。

　　截止到6月30日，中国联通主营业务收入完成160.09亿元，比去年同期增长52.5％，利润完成了21.9亿元，比去年同期增长25.9％。

　　联通与移动在市场占有方面差距大，联通太想尽快增长，而移动太想巩固市场————这是双方打价格战的心理动机

　　1999年，联通的一位人士发出了“5％如何与95％竞争”的感叹：从当时的联通公司单纯移动市场的容量或用户占有率来看，只有市场的5％，而中国移动占有95％。

　　但是截止到今年的6月20日，中国联通移动电话用户总数突破3000万，达到3030万户，市场占有率达到24％，但是这仍然不能满足联通的“胃口”。中国联通计划今年新增GSM网络容量2000万户以上，网络规模累计突破5000万户。同时，容量为1500万户的中国联通CDMA移动通信网第一期工程已经全面展开，一个全新的“新时空”CDMA品牌就要推出……

　　联通人的内心里既背负着打破电信垄断的责任与义务，也有着成为至少不次于中国移动的大型电信企业的自尊心。也许就像有人篡改的那句名言———“不想当老大的企业就不是好企业”。

　　然而对于中国移动而言，这个从中国电信切分出来的“老大”有着固有的优越感，他们有许多令人羡慕的资本：具有中国最完善的移动通信网络、有优秀的人员配备、是世界第一大GSM运营商。但是联通的发展和未来更多的市场参与者，必然使得中国移动的市场占有缩小，中国国际金融公司在一份报告中预测，中国移动在2011年仅占新增市场份额的27％，市场竞争将在5个以上的运营商间进行。

　　但是，如果将“老大”的位置拱手让人，这是每一个中国移动员工不愿意看到的————他们能承受政策对联通优惠的这份“轻”，但绝不能承受联通超过自己的这份“重”。这样的差异，使得双方首先在心理上就没有想过去达成一个瓜分市场的协议。

　　双方均为国有企业，虽然都有部分资产上市，但是传统的软约束机制使得在争夺市场的战斗中，双方都很少吝惜————这是打价格战的体制因素。中国移动和中国联通为抢用户都“杀红了眼”。

　　《经济日报》2001年12月17日
　　回答者：xuhongmyse - 千总 四级 3-1 15:17

　　提问者对于答案的评价：
　　起他答案我也很认同啊！！！没办法！！相比细心些了 谢谢
　　评价已经被关闭 目前有 1 个人评价
　　好
　　100% （1） 不好
　　0% （0）

　　其他回答共 3 条
　　..确切的说 是~~
　　他们也有别的成本比如人的工资 等 不过确实很转前~~
　　回答者：种秧电视台 - 魔法师 五级 3-1 15:21

　　有政府介入,不是谁都可以买得.
　　回答者：fengyanqiu131 - 经理 四级 3-1 15:22

　　开玩笑，人家设备多贵，需要的服务器要多少钱。多少技术人员，多少信号塔，多少光缆？！！！
　　知道世界上利润最高的公司是谁么？？？

　　微软
　　毛利90%，除了所有的开销后，纯利润还40%，恐怖吧
　　回答者：sb9970 - 魔法师 四级 3-1 15:29
　　请问到底 是联通好还是移动好呢？
　　悬赏分：0 - 解决时间：2005-12-1 16:56
　　我现在是一名学生。不知道到底是用联通还是移动。请大家 帮我参谋一下，谢谢了！
　　提问者： 迷离风花 - 助理 二级
　　最佳答案
　　作为移动用户，凭心而论，还是移动的业务相对要好一些。联通资费相对较低，但是没有加进网间中继，跨小区打电话容易断线，相比之下电话费也便宜不到哪里去。这是联通有意而为，目的很明确，增加收入嘛。
　　回答者：清秋海 - 助理 三级 11-29 12:11
　　评价已经被关闭 目前有 6 个人评价
　　好
　　50% （3） 不好
　　50% （3）

　　对最佳答案的评论
　　联通好,信号好过移动
　　评论者： lishuncun - 试用期 一级

　　移动好 移动发短信包月不分网内网外 接打电话也便宜
　　评论者： zl1101 - 魔法学徒 一级

　　感觉移动好!
　　评论者： 52551126 - 助理 二级

　　其他回答共 14 条
　　ccmc is better
　　回答者：刚学电脑 - 童生 一级 11-29 09:19

　　移动的
　　回答者：liushx02 - 见习魔法师 三级 11-29 09:20

　　移动信号比较好，连通比较便宜.
　　1先考虑你在的位置信号怎么样，如果不错，那推荐连通
　　2 看看周围朋友哪个多，要是移动多，你买连通,那完了，也便宜不了多少了.
　　回答者：77750919 - 见习魔法师 二级 11-29 09:20

　　当然是移动了.你用M-ZONE.
　　回答者：christine1224 - 见习魔法师 三级 11-29 09:20

　　移动好因为你的同学都用移动你们之间通话和短信都便宜。
　　回答者：jjkk1981 - 秀才 三级 11-29 09:20

　　移动
　　回答者：polyanna98 - 秀才 二级 11-29 09:26

　　我喜欢移动
　　回答者：四一七 - 试用期 一级 11-29 09:28

　　各有千秋。
　　回答者：王伟红 - 童生 一级 11-29 09:32

　　联通比移动信号好.你觉得那个比较适合你,你最好是办移动,发短信一毛,联通发短信1.5元.你要是办联通就有很少人给你发短信,或不给你发
　　回答者：slx214 - 试用期 一级 11-29 09:37

　　商务用CDMA，学生或一般人用移动.
　　CDMA信号真的不错，我们进了实验室里的屏蔽室，cdma还有1格信号，GSM早没信号了
　　回答者：lhxxznr - 试用期 一级 11-29 09:39

　　相信自己,相信中国移动!
　　回答者：屋檐下的秋 - 魔法学徒 一级 11-29 09:54

　　我从来都没用过联通！
　　因为听说联通不大好！
　　所以呢咱没感受过！
　　回答者：俺爱我的芬芬 - 试用期 一级 11-29 10:27

　　这个不好说，适合自己的才是最好的！
　　比如朋友门都移动的，那么你用联通的就不好，发短信朋友们贵（1.5毛/条呢）
　　一切看自己的实际情况吧
　　回答者：chjieabc - 秀才 三级 11-29 14:03

　　移动信号要比联通好得多~！移动资费比联通要标准~！联通48秒算一分钟 移动60秒算一分钟~！
　　回答者：想不通呢 - 见习魔法师 二级 11-30 00:04