第1个回答 2019-03-26
其实不仅仅是抗癌药物,一种全新的药物需要做很多前期分析和试验,当然并不是所有的观察和试验都会有结果,因此这个过程会投入大量的人力和财力成本。并且最终的结果谁也不知道,到底能不能研发出有效的药物?因此如此高风险的投入一般追求稳定盈利的公司是不敢做的。 因此实际上医药公司是也不会在一点头绪都没有的情况下,为了某一种药专门投入巨大的研发成本的。一般来讲,新药的发现存在着一定的偶然性,先有一定的发现,再去研究到底是什么物质起到了作用,这样有目的的研发,才能降低成本。 也可以通过合作,购买其他人的发现作为新药研发的基础。
第2个回答 2019-03-26
首先抗癌药的研发是前沿医学研究,往往都是需要一大批顶尖的科技人才,因而有首高昂的人力成本。另一面,一款新药的成功研发概率很低,往往是研究十几种甚至几十种药物其中才能有一种新药研发成功,而其他研发败失的药物成本也要平摊到新的成功药物中来。最后就是很多抗癌药物是靶向药,即医疗效果很好但只作用于极少数人群患者,故平摊下来的药物价格就会极其昂贵。
第3个回答 2019-03-26
癌症目前是人类最大的杀手,威胁很多生命。抗癌药虽然不少,但是获得专利,独家的抗癌药却很贵,抗癌药从研发到临床再到上市会耗费大量时间和资金,专利有20年保护期。普通人很难消费起。,对此,于竞进在国新办发布会上解释说:抗癌药价格高首要原因是:企业研发成本大,新产品研发成功率达不到2%,企业需要高价回收投入。再说,我国医疗保障能力有限,患者自付负担重,癌症患者生存期超过5年的有我40%以上,又进一步推高药物的费用。同时一盒要销售到消费者手中,经过层层代理要价又高了一层。
第4个回答 2019-03-26
一是研发投入大。近年来,各方加大抗癌药前期研发投入,新产品研发成功率不到2%,平均成本超过7亿美金,企业需通过高定价收回前期投入。
二是保障能力有限。城乡居民基本医保筹资标准目前人均不到700元,大病保险报销后,部分患者自负费用负担仍然很重,补充保险、商业保险、慈善救助等发挥作用不够。
三是带瘤生存期不断延长。随着癌症防治技术进步和新药上市速度加快, 2014年确诊的、生存期超过5年的肿瘤患者比例超过40%,客观上进一步推高了抗癌药品费用。