如果说中医是一种科学，她只是哲学指导下的一种具体学问而已，凭着一种依附关系就可以升天，可以蒙蔽很多人，但是群众的眼睛终归是雪亮的。科学是要有具体依据的，重复性很强。得出来的结果也许很有用，也许只是拿来玩玩的。哲学很大部分是在一个时代的一些人的天才的设想，有的可以验证，有的也许要若干年之后才可以验证。需要事实来证实。经验，简单的说就是在重复中得到的一些很吃香的技巧或者被认为很睿智的认识。中医缺少了从经验到科学这一个环节，而是直接跟哲学挂钩。这是很难让习惯科学的人接受的。而且从中医发展看，很多中医同时也是熟读经史之人，把经验直接跟哲学联系也是可以找到历史背景的。中医缺少了东西就说中医是伪科学，科学这个东西，也许在中医的很多方面就从来没有。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-09-30
因为中医理论、实践与现代社会的融合存在断层。西医之所以广泛被接受，不光因为见效快，更因为大家广泛接受现代科学知识，容易赞同西医治病救人的理论、实践。回来再说中医：其说明理论的文字风格玄之又玄，不符合现代语境；中医书籍拗口，难以理解，这一点需要进步才能满足人们对中医的好奇心不被打击；中医对疾病症状的称呼难以被患者理解；中药使用范围和深度不行；中医中药的现代研究发展严重不足；中医中药的使用现实是良莠不齐甚至多数时候不能治疗和缓解病症；中医中药的使用所需要的社会环境正被现代化节奏破坏
第2个回答 2017-11-14
中医与西医是东西文明的分别与发展的现实.200年前鼎盛的中医是几千年经验自然科学，后来被西方强势文明与先行一步强势理，化的科学，占领压制！对中华文明特别是中医消灭性摧残！至今都是西化教肓与发展！使几千年的经验自然科艰难地发展！本人认为无论否定中医式西医就是偏瘫偏痪之人的认知感知不完的人！在人类发展史中。中医的特性与现实情况不容乐观！根源在于(现存环境)教育体制与社会环境(彻底西化了)与中医的生存发展是脱节断层了！以前民间还有的中医元素，但现实的社会发展的情况是中医在艰难地挣扎！
第3个回答 2017-10-24
气血瘀滞为疾，湿寒燥热为病。疾者速，病者缓。 元气论本: 万物因气而生，气乱则病，气衰则老，气尽则灭。 气为先天之本，谓之生气。风为气之始，化生阴阳，运四时而行，谓之活气。 万物乘呼吸之道而存，顺时而生，应季而长。先天生气者名曰正，为万物～生之欲望，藏于心，显于性。 后天活气名曰邪，为万物～存之根本，藏于心，行于肺。 故心为人～生化之本。化生阴阳，运行四气～肺金，肾水，肝木，脾胃土。 阴阳者人之血气，故气为血帅，引血而行，血为气母，蕴而生气。 阴阳合者五气相循～水火既济。 阴阳失和五气俱乱～火水未济。 湿热燥寒之毒久积脏腑成病，气血瘀滞成疾，正不胜邪，邪者为风之乱。 人迎风变化，故湿寒燥热之毒皆要避过。 故以后天扶正，调和阴阳，使三花归顺五气相循。 三花者谓之精，气，神。 精者属水，藏于肾，表七情。 气者属火，藏于心，表六欲。 神者属木，藏于肝，表衰旺。 故去除疾病～扶正，驱邪，补肾，强肝。 扶正者～行气活血通经络。 驱邪者～散湿寒燥热之毒。 补肾者～续命延生养精神。 强肝者～驻颜排毒显精神。
第4个回答 2017-09-30
因为国内无知的人太多。这不是危言耸听。自清中期后，中国传统文化意识受西方坚船利炮的冲击，崇洋意识扩张，科学一词被放到无以附加的神位，直到现代也动辄拿出科学的标准去衡量，需知科学的历程也像一个人的成长，从幼稚到成熟，同样需要过程，中医是否科学，不是现代一般人能解释的，因为人的知识和认识太有局限，尤其科学认识，过去已经通过西法证明，部分中药的治病原理药理，但是这只是用显微镜角度发现的一部分认识，这个角度的认识医学界未来还有很多路要走。但这也同样不能证明中医的不科学，毕竟千年的医疗经验摆在那里。
相似回答