请问民亊诉讼中三被告其中一人收到传票，其他二被告没有收到传票，后天开庭好开吗？是不是好按缺席判决。

Question

其中一人是去法院直接给他的，另二人没有收到法院传票也没存收到任何通知，算什么？是不是其中一人收到传票就行了。

Answer 1

　　民亊诉讼中，如果三被告只有其中一人收到传票，其他二被告没有收到传票，法院能否按时开庭并按缺席判决，要视具体情况而定：
　　1、如果法院是适用简易程序审理的，而在开庭之前，如果法院已经通过电话、短信等方式通知了被告的，不一定要使用传票，可以缺席审理和判决。

　　2、如果没有收到传票，法院也没有通过其它方式将开庭时间通知被告的，不能缺席审理，应该由法院另外安排时间，并通知被告后再开庭审理。
　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
　　第二百六十一条 适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。
　　以简便方式送达的开庭通知，未经当事人确认或者没有其他证据证明当事人已经收到的，人民法院不得缺席判决。

Answer 2

传票一般是邮寄送达，直接送达，公告送达等。法院开庭，要在通知送达法定的期限到了才能开庭。法定期限到了，如果被告此期间没有收到出庭通知，视同送达。不出庭，那只能是缺席判决。

Answer 3

法院应该向每一个被告都发传票，若有两被告没有收到传票而法院开庭的话，则法院的判决因程序违反对这两被告不发生法律效力。
缺席判决只能发生在法院已向当事人发送传票而当事人没有正当理由不出庭的情况下，像你这种情况法院应该不会缺席判决。本回答被提问者采纳