从现在开始，所有人不捕杀野生动物，多年后会不会泛滥成灾？

Question

如题所述

Answer 1

即使从现在开始不捕杀野生动物，多年以后也不会出现泛滥成灾的现象。一方面自然界天然就有一定的生物圈，它们会彼此平衡种族数量，不会出现一方独大的情况。另一方面虽然人不直接捕杀野生动物，但其实已经对它们的生存环境造成了一定的影响，所以它们的生存已经面临着极大的考验。

01、自然界有天然的生物圈

即使在没有人类的时代里，野生动物也没有出现泛滥的情况。因为不管生物处于生物圈的哪一个等级，他们始终都活在生物圈里面，所以自然而然会接受它们之间捕杀和被捕杀的命运。即使是生物圈的最底层，它们不需要靠捕杀其他的生物为生，但它们依旧会受到食物的影响。

就比如一个地方的野兔，即使在没有天敌的情况下，它们的数量也会受到食物的影响，当当地的草地过于贫瘠时，它们种族的数量自然而然会下降。而如果再加上他们的天地存在，数量只会变得更少。所以即使放任这些野生动物自由发展，种族之间也会平衡其数量关系，不会出现一家独大的情况，虽然也不会泛滥成灾。当然这也只是大部分情况下，如果真的能出现食物中毒有没有天敌的情况下，泛滥成灾只是时间的问题。

02、生存环境日益恶劣

即使从现在开始人类对野生动物不加干涉，但其实野生动物的生存空间依旧是比较困难的。因为人类对野生动物的伤害来源不仅仅是捕杀，还有部分原因是对它们生存环境的破坏，而且大多数都是不可逆的。所以即使现在停止了对它们的捕杀，环境也不会允许它们泛滥成灾。

所以总的来说，人类的捕杀其实是在加快他们灭绝的速度，而人类不捕杀也只是在一定程度上的保护，所以这种条件下它们根本还达不到泛滥成灾的地步。

Answer 2

即使有扑杀，仍然存在泛滥成灾的问题。澳大利亚的兔子、洞庭湖的田鼠、今年的沙漠飞蝗……

Answer 3

我个人认为，如果想要动植物不泛滥成灾，一定要注意维持好生物圈中的平衡，所有人不捕杀野生动物只是在一方面给了这些动物的一个生存条件，至于能不能活下来甚至到了泛滥成灾的局面还得看自然界中的各种可预见、不可预见的因素。

Answer 4

如果现在不捕杀野生动物的话，多年后并不会泛滥成灾，这是因为人类一直在开发环境，所以这些动物的生存空间是非常小的，所以并不能够存活很久。

Answer 5

应该不会。因为就算人类不捕杀，但随着人类的活动面积越来越大，它们的生存空间也越来越少，所以本身就存在一定的生存危机。