满清入关是否屠杀了一亿人呢?

如题所述

按照史料说法,明天启年间,中原人口约为一亿人,但是到了顺治三年,全国人口大约八千余万。也就是说,满清入关杀人一亿是毫无事实根据的胡说八道。

清顺治三年,满清已经入关建都,那时候的人口总数就包括了关外人口。也就是说从明天启到清顺治三年,中原人口至少减少了两千余万。

是什么导致了人口锐减?真的是清军入关大开杀戒,杀了数千万人吗?

当然,不排除按照落后文明征服先进文明,游牧民族征服农耕文明的惯常做法,野蛮杀戮以震慑人心是他们的一个统治手段,清军杀人是不争的事实。

但是,也没有坊间传说的那么夸张。首先,古代的人口统计原本不是精确数,具体原因就是信息不发达造成的。另一种说法是明末实际人口五千多万,清军入关后下降到两千多万。这就可以看出,古代的数据统计出入太大,不能尽信。而且古代中原文明的文学修养特别善于使用夸张修持手法,一个不小心,就会多出一个零。

不过,无论如何说,从明天启到清顺治,中原人口锐减是肯定的了。我们试分析一下人口都因为什么锐减了:

第一、明天启到崇祯年间,蝗灾泛滥,山东河南饿殍遍地,天下狼烟四起,从此民不聊生,战乱连年。这恐怕才是人口锐减的罪魁祸首。

第二、内战不休,那些起义队伍,只有李自成一支还算是比较守纪律,其它的队伍基本上就是混世魔王,烧杀抢掠,无恶不作。比如张献忠,就是杀人狂魔。传说中的八大王剿四川,就是说的他。据说他把四川杀的十室九空,千里无人踪,而四川作为天下粮仓,是人口大省。

第三、清军入关后,为巩固江山基业,也大开杀戒,不但攻城掠地时有屠城之举,平日维持治安时也多有株连。比如嘉定三屠、扬州十日,虽有夸大其词的说法,但是在这两个地方因为剃头令发生了屠城是不争的事实。当然,还有文字狱等。

第四、连年征战、兵祸连结,很多人因为食不果腹,被活活饿死,病死也不在少数。而且生活不安定本身也影响生育率,人口有减无增,必然就越来越少。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-28
满清入关没有屠杀一亿人,而是由于明朝末年的战乱导致死亡了一亿人,因为明朝发生了李自成起义还有天灾人祸等等。
第2个回答  2021-12-12
因而清兵屠戮百姓甚众,而且具体数目已难以统计出,只能通过一些史料推算。明代中国人口,最后的全国官方统计,为五千一百六十五万五千四百五十九人,时间为明光宗泰昌元年。 按照历史地理学专家葛剑雄所著的《中国人口史》所记载:明万历六年(1578年)中国全国有人口陆仟零六十九万,但是当时的中国还需要缴纳人头税,所以民间隐匿了大量人口。许多的专家认为明朝人口顶峰的时候在一亿以上,葛剑雄认为明末人口接近两亿。
但是到了明末时期的天灾、瘟疫和疾病、战乱等,导致了大量人口的死亡,因此清军入关时的人口应在八千万到一亿五千万之间。而清军凡烧杀三十九年始定。满清最初的全国人口统计,为一千零六十三万三千三百二十六人(减少了四千多万),时间为清世祖顺治八年(1651年)。 而在满清控制全国后的清圣祖康熙二十一年(1682年,入关后第48年),全国人口也只有一千九百四十三万两千七百五十三人。仅相当于明光宗泰昌元年人口的36%。康熙五十年(1711年)全国人丁数仅两千四百六十四万余,当时的总人口也应在六千万左右。所以即使说清初也存在同样的人口瞒报现象,估计满清入关后,人口的减少,极端保守的估计最少也有五千万人。如果再考虑人口出生的因素,在满清入关后,中国人口损失的总数,很可能是一个大大超过五千万人民丧生,最多可能超过一亿。
还有一说是至少六千万人惨死,可能远不止此数,还有很多被掠为农奴。
以上资料来自我爱你喑
2016-05-12 ·
第3个回答  2020-12-27
没有,当时的中国人很少的,只有几亿人,而且满清入关他们的兵力也有限,这个数量太夸张了,人都杀光了。以后怎么发展经济,这是假的
第4个回答  2021-02-11
明朝天启年间也就1亿多人,后来各种天灾加上农民起义导致人口锐减,李自成攻破北京时已经不足8000万,到了顺治亲政时才勉强有8000万,哪来1亿人口让满人杀。
相似回答