秦始皇统一六国是强权还是功绩?

如题所述

秦始皇作为中国历史上第一个皇帝,建立了第一个大一统的封建王朝——秦朝,可谓是前无古人,后无来者。不管从当时的角度还是从现在的角度来看,秦始皇统一中国都是利大于弊的。那么秦始皇统一中国究竟有哪些利呢?我们可以假设一下秦始皇没有统一中国会出现什么情况。

如果秦始皇没有统一中国,可能会出现两种情况。第一种就是战国七雄继续混战,甚至再乱上几十年上百年都是有可能的。因为秦始皇统一中国完全算是偶然,秦国实力强大是只是其中一个原因,主要还是当时六国对秦的政策失误,使得秦国能逐个击破最终统一六国。如果当时六国能够联合抗秦,那么中国大地上依旧会是分裂状态,或许到今天就跟欧洲一样了,大家虽然有相同的文化,但是没办法融合,毕竟各国文字不同,各国制度也不同。

当时战国七雄各自的文字即使有些不同,但还是比较相近的,可是如果分裂的时间久了,各国之间的文化隔阂会越来越大,就像如今的欧洲一样有着多种语言。若中国没有统一,那各地方言也可能衍生出新的语言,到那时再想统一就难了。可见如果秦始皇没有统一中国那对中国历史的发展是多么不利。

还有一种情况是秦始皇没有统一中国,但是有其他强人来统一了。毕竟早在春秋时期孔子就把“大一统”的思想寄托在了《春秋》中。甚至更早的时候大一统的观念就在很多诸侯王心中生根了。再加上春秋战国时期百家争鸣,有许多有利的思想传播甚广,不仅传播到了上层统治阶级,也传播到了底层农民阶级,这对民族融合有一定的有利影响。所以就算秦始皇统一中国失败了,也有可能有其他的人来完成这件事,但不管谁完成,只要是统一了那么对中国的历史发展都是有利的。 

我们可以比较一下如今的中国和欧洲,中国领土面积大概963万平方公里,欧洲的领土面积为1016万平方公里,两者相差不多。但是欧洲从来没有统一过,而中国历史上虽然分分合合多次,可至今依旧是一个整体。正是因为秦始皇统一了全国让人们知道统一并不只是幻想,所以在乱世之中才有那么多英雄追求统一。没有当初秦朝的统一,那么如今的中国可能还像战国时期小国林立。 

始皇是开创了一个大一统的新纪元,纵使秦朝二世而亡,但不可抹杀秦朝的功绩。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-04
是强权,当时的秦国军事力量十分的强大,有那个资本统一天下。
第2个回答  2020-11-04
古代任何一个朝代都是强权统治,以维护统治阶层特权而存在,所以不能单说秦始皇就是强权统治。但是秦始皇的功绩是不可磨灭的,他统一度量衡,统一文字,建立完善的制度,树立民族精神以及凝聚力等等,都对中国以后的朝代产生了深远的影响。
第3个回答  2020-11-03
是功绩,秦始皇统一中国利大于弊。因为秦始皇结束了七国的连年混战,并且统一了语言和货比,不至于像现在欧洲国家一样文化隔阂越来越大,而秦始皇统一中国的榜样作用也使后来的中国没有再变成战国时期的小国林立状态。
相似回答