思路：根据三国演义内容展开。
收获：
三国之所以鼎立，曹操得天时，挟天子以令诸侯；孙权得地利，据长江之险；刘备得人和，天时不如地利，地利不如人和！然三人都未统一天下，问题在他们还存弱点。
东汉未年，百姓遭天灾人祸，加之军阀混战，他们三人在人心向背上尚缺，诸葛亮既知三分天下，却又六出祁山，蜀汉国力耗尽。
孙权虽有长江之险，却错失赤壁战后联刘攻曹，杀关羽引发夷陵之战，两败俱伤；曹操虽雄据北方，几图大业，却忌贤妒能，杀孔融，诛弥衡，害杨修，尽失人心。
扩展资料：
小说一直把蜀汉作为中心来描写，尤其是通过刘备这位仁君的形象和诸葛亮这位贤相的形象，突出了作品“拥刘反曹”的主题，表达了人民群众的愿望。
作为蜀汉对立面的一个典型形象，就是曹操：小说中的曹操既是奸雄的典型，也是暴君的象征，作品正是通过对这一人物的针砭，体现了人民群众憎恶暴君的愿望。
但是，作品中曹操是一位“奸雄”，而不是奸臣。所以，他虽然时常被对手称为“汉贼”，却仍然是文有谋臣，武有勇将，仍然有不少人死心塌地地捍卫他。与吴、蜀相比，曹魏反而有着不可思议的优势。
正因为如此，小说最后，被人们拥护的明君刘备却命丧白帝城，而被人们视为“汉贼”的曹操却差一点统一了全国。这是三国的悲剧，也是历史的必然。这也体现了作品与作者思想上的矛盾性。
读了《三国演义》，个人觉得堂堂男子汉生于天地间，应顶天立地当自强！男子汉大丈夫应胸有大志，目光长远，能屈能伸，在世间创造一番大业，应“当带三尺剑立不世之功”，直奔目标无悔燃烧自己的生命。不放弃，一步步攀登目标的高峰。
不怕困难，坚持自己心中的梦。当你站在成功的山顶，你会觉得这多么美好，“会当凌绝顶，一览众山小”。当你回首往事时，会觉得没有什么遗憾。要学习诸葛亮这样一代贤臣“男儿到死心如铁”的精神，要朝着一个目标飞奔，坚持，不放弃，心若在，梦就在。
扩展资料：
后世影响
《三国演义》的艺术成就更重要的是在军事政治描写和人物塑造上。小说最擅长描写战争，并能写出每次战争的特点。注意描写在具体条件下不同战略战术的运用，指导作战的主观能动性的发挥，而不把主要笔墨花在单纯的实力和武艺较量上。
如官渡之战、赤壁之战、彝陵之战等，每次战争的写法也随战争特点发生变化，在写战争的同时，兼写其他活动，作为战争的前奏、余波，或者战争的辅助手段，使紧张激烈、惊心动魄的战争表现得有张有弛，疾缓相间。
如在赤壁之战前描写孙、刘两家的合作、诸葛亮、周瑜之间的矛盾，曹操的试探，孙、刘联军诱敌深入的准备等等，在人物塑造上，小说特别注意把人物放在现实斗争的尖锐矛盾中，通过各自的言行或周围环境，表现其思想性格。
收获：
三国之所以鼎立，曹操得天时，挟天子以令诸侯；孙权得地利，据长江之险；刘备得人和，天时不如地利，地利不如人和！然三人都未统一天下，问题在他们还存弱点。
东汉未年，百姓遭天灾人祸，加之军阀混战，他们三人在人心向背上尚缺，诸葛亮既知三分天下，却又六出祁山，蜀汉国力耗尽。
孙权虽有长江之险，却错失赤壁战后联刘攻曹，杀关羽引发夷陵之战，两败俱伤；曹操虽雄据北方，几图大业，却忌贤妒能，杀孔融，诛弥衡，害杨修，尽失人心。
扩展资料：
小说一直把蜀汉作为中心来描写，尤其是通过刘备这位仁君的形象和诸葛亮这位贤相的形象，突出了作品“拥刘反曹”的主题，表达了人民群众的愿望。
作为蜀汉对立面的一个典型形象，就是曹操：小说中的曹操既是奸雄的典型，也是暴君的象征，作品正是通过对这一人物的针砭，体现了人民群众憎恶暴君的愿望。
但是，作品中曹操是一位“奸雄”，而不是奸臣。所以，他虽然时常被对手称为“汉贼”，却仍然是文有谋臣，武有勇将，仍然有不少人死心塌地地捍卫他。与吴、蜀相比，曹魏反而有着不可思议的优势。
正因为如此，小说最后，被人们拥护的明君刘备却命丧白帝城，而被人们视为“汉贼”的曹操却差一点统一了全国。这是三国的悲剧，也是历史的必然。这也体现了作品与作者思想上的矛盾性。本回答被网友采纳