客观来说，陶渊明在《桃花源记》中描绘的“世外桃源”并不是真实的，但是桃花源却是有历史原型的。著名的历史学家陈寅恪先生就曾经在自己的论文《<桃花源记>旁证》中聊过桃花源的原型。
《桃花源记》是陶渊明写的一篇文学著作，也是每一位学子在学习文言文的过程中，一定会遇到的一篇文章。但是关于《桃花源记》的真假传闻却一直数不胜数，有人认为《桃花源记》就是陶渊明理想中的乌托邦生活，是不存在的，然而也有人认为这是陶渊明的真实经历。但是事实上这两种观念都不对，因为若是说桃花源是假的，但是历史上确实有“桃花源”的原型存在，若是说桃花源是真的，那么又怎么会没人见到过呢？由此推断“桃花源”是陶渊明根据历史上的原型改编的。
陈寅恪先生在自己的论文《<桃花源记>旁证》中表示：“桃花源”的原型其实就是西晋末年时期北方的百姓们生活的“坞堡”。西晋时期，由于各地军阀主义的崛起，导致社会一片动荡，人们也都被迫生活在战争的阴霾下，由于刀枪无眼，所以很多百姓也都无辜死在了乱军中，为了躲避战乱，北方的百姓们才建设了“坞堡”，“坞堡”其实也就跟欧洲地区的城堡差不多，但是地理位置会十分隐秘，百姓们在坞堡中生活虽然可以自给自足，但是完全是与外界隔绝的。
由于“坞堡”和“桃花源”之间的相似性太高，所以陈寅恪先生才会认为桃花源其实就是以坞堡为原型重新构造的一个新世界。因此，桃花源本身是绝对不存在的，至少目前为止没有任何客观证据能够证明有桃花源的存在。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-09-12
假的，这只是作者幻想的大同世界，你可以根据前面渔人到了桃源村，后面一路做标记可是还是找迷路，而后面写的南阳刘子骥只是为了使文章更加生动，虚虚实实。这后面表明了这桃花源只是虚幻的，在当时社会是不可能实现的（当然现在也是不可能的）
第2个回答 2011-09-11
可能是真的，但也有可能是作者为了抒发对美好社会的期望之情而想象出来的。
ee~
相比之下，如今人与人之间已没有如此的和谐有融洽······本回答被网友采纳
ee~
相比之下，如今人与人之间已没有如此的和谐有融洽······本回答被网友采纳
第3个回答 2011-09-11
假的··那只不过是一个虚构的世界，是作者当时在黑暗社会中期盼光明所写的一个梦想
第4个回答 2011-09-12
没有这个世界，是虚构的。桃花源记中的世界是作者所期盼的。
相似回答