求职问题 。 “吸烟有害健康”，但是烟草又是我国重要的财政收入 ， 你如何看待这个问题 ？

Question

都可以谈谈大家的看法 ， 欢迎 ~

Answer 1

①吸烟有害健康，这在人们心中已有共识，不可置疑，但烟草因为其高税率而给国家带来大量财政收入，也是一个事实，所以二者是一对矛盾。

②中国人有很长的吸烟历史，想一下子让烟厂停止生产，让大家戒烟是不可能的，也不现实，所以当前应采取缓冲政策，一方面利用科学手段提高卷烟质量，减少有害物质，同时打击假烟的生产和销售，另一方面加强对吸烟有害的宣传教育，劝导人们少吸烟不吸烟，并通过一些措施来控制吸烟：如公共场合不得吸烟等。

③所以，这对矛盾的解决不是说没有办法，但不能要求一触而蹴，它需要有一个过渡期，需要通过各方配合和努力，才能彻底解决矛盾。

Answer 2

都有道理 各有所需
吸烟的确是有害身体健康，包括身边的人，还会造成基因突变，还会引起胎儿畸形，自己最终还会肺癌，所以是最坏的东西，但是烟草是中国税收的一个大支，每一年都有很高的税额，没有看现在的烟盒上都有中烟俩字，所以各取所好
吸烟的人一般都是用一个词形容再合适不过了，就是狗改不了吃屎，我也是，因为我也抽烟

Answer 3

烟草在世界各国都已经普及并且深入到百姓生活当中，大部分人们日常生活中都离不开香烟，而且香烟已经发展成一种文化，吸烟有害健康但也丰富了人们的精神、及物质生活，更是增加了附带产业的产生，提高就业率，例如烟具制造等。国家用税务调控烟草价格，使得国家得到巨大的财政收入，并且丰富民生，何乐而不为呢。追问

呵呵 ， 首先谢谢你的答案 。

我想我考虑的应该跟你的有点相似 。 这个我会从正反两方面看问题如果两方面中和的话应该是个很不错的回答。

追答

反面可以冷幽默么... 增加零售行业、医疗行业收入、加速殡葬业收入...大大拉动GDP增长，达到加速产业链的效果.

本回答被提问者采纳

Answer 4

职业，国家需要，生活需要，没有什么害不害！

Answer 5

矛盾！但不冲突！追问

但要看从什么角度出发。

如果这是一个在面试时候面试官问得问题，你该怎么回答呢 。
（不好意思 ，我只是想收集一下各种不一样的想法，我像大家在求职面试的时候都会遇到这种事情的 。）