第2个回答 2011-09-05
相对而言，钢结构更环保。
钢材冶炼，开采矿石要破坏环境，混凝土的水泥、沙子、石子也一样；
钢材冶炼需要烧煤，水泥生产也需要烧煤。
但是，钢材可以回收再利用，混凝土废弃后只是垃圾。
保温性能取决于墙体材料、门窗等维护性构件，混凝土和钢结构都只是结构构件，与保温性无关。
环保一词现在也是时髦的概念了。说到建筑的环保，我认为应该从建筑的建造、使用到拆除，按照全寿命考虑。
从建造角度来说环保，我前面简单总结几点，其实2种材料都需要破坏环境。相对而言，厚重的建筑，所需要的材料也要多很多，对环境的破坏也更严重。
从使用角度来说，钢结构确实追求轻盈，从节能角度来讲确实要浪费更多的能源。使用240厚空心砖做围护墙的钢结构建筑也不是没有的，国家正在推广钢结构住宅，这样的建筑我见过的。
从建筑拆除后的角度来说，很明显，钢结构更环保。
总体来讲，其实很难说哪个更环保，现在很多事情都是炒概念。前几年昆明什么博览会，新闻上说大多数建筑都是采用钢和玻璃做材料，体现环保概念。其实我也觉得有点扯~~~~
钢结构对混凝土结构，并不是只有轻盈才是优势。钢结构的一个主要优点就是轻质高强，不能只看到轻盈的钢结构，还有很多重型结构也是钢结构的。相同的结构构件截面尺寸，钢结构完全可以支持更厚重的墙体。所以超高层建筑一般都采用钢结构，重型工业厂房一般也采用钢结构。