德国进攻苏联总兵力为什么有550万和300万两个说法？？

Question

两种说法都对吗？还是从不同的角度？？

Answer 1

1941年6月22日苏德战争爆发。德国的一线部队大约投入300万人。有的资料最多可以达到550万人，我觉得这个应该是德国全国的总兵力，投入苏联的不会超过300万人。首先德国人口承受不了如此巨大的压力，如果按照这样550万人的说法，那德国几乎动员了三分之一的人口在苏联了（我指的人口全部是可以征发的健康男性）德国需要在法国维持一支非常庞大的占领军，到了44年这支军队几乎达到了200万人，虽然素质很差，但是力量仍然不容轻视。另外为了维持在北欧的统治特别是维持瑞典的铁矿石，在北欧德国维持了一支大约40万人的精锐部队，来提防英国和美国的登陆。另外在巴尔干，对付越来越“猖獗”的游击队和保护罗马尼亚的油田，德国人又保持了大约50万人的军队，其中在4年内大约有10万左右的士兵在清剿游击队中阵亡。还有在中东欧，德国还是要维持占领军，那又将耗费大量兵力。本土也是需要有人保护特别是空军和防空军的。另外海军和空军的数量不详细。照此列出，那么德国在开战之初至少需要有700万到800万的军队，动员其人口的一半，我觉得可能性不大；另外根据资料，德国在战胜法国之后全国兵力大约400万人，我想扩军不可能在一年之内就扩充一倍以上，那必然造成军队素质和战斗力的下降，预备役根本无法在短时间内训练出如此多的士兵。所以我更倾向于550万是全国的兵力总和，而扣除占领军和国内驻军，大约可以派出300万人到苏联战场，另外再加上匈，罗，意的仆从国的军队，大约在350万人这样的规模还是可以维持的。而至于苏联，其数字的确定的确是一个头大的问题。原因是这样的。苏联在战争初期可能有360个左右的师，但是关键问题是苏联拥有大量不满员的师，就是保留军队的骨干，普通兵员由战争时期的预备役人员来填充。而且这些部队的训练和装备也是比较差的。所以问题就出现了，你无法有确切的数字来确定苏联到底有多少满员的师和半满员的师，甚至预备役师。还有苏联有大量的例如要塞守备军或者国内秘密警察部队等等半军事化或者不隶属国防部的武装人员，我也不知道该不该算进去。不过我还是倾向于军队的规模在于500万人左右。这是一个我个人认为比较合理的数字。大约占苏联可以动员人口的15%强（当然包括少数民族和新并进地区）。而且这个数字也于苏联刚开始战争的损失吻合的上。不过顺便要提及的一点就是，苏联的一个师只有6000到8000人左右，最多也不会超过1万人，而德国的一个满员师通常在1.4到1.8万。苏联一个集团军通常不会超过10万人，一般在4万人到6万人之间。而德国的却一般至少也在10万人以上，多的甚至可以达到数十万，例如斯大林格勒战役中第六集团军拥有30万以上的兵员，最后付出了11万人战死，5万人受伤，大约10万人被俘虏的结果。所以有时候看到战史上苏联的师的番号有几十个，10几个集团军，而德国却只有2，3个集团军在对阵。苏联在战争的开始将前线兵力的48%集中在了南乌克兰，结果导致了大量的损失。其实这个也不能怪斯大林，在没有判明德国人的主要攻击方向前，只能重点保卫乌克兰这个俄罗斯的粮仓和工业基地以及原料基地。苏联在战争开始短短几周内，损失了损失火炮2.2万门。坦克1.8万辆。飞机1.4万架。一个方面军，十九个集团军，250个师被全歼。在基普，66万苏军被俘虏。在明思克战役中，65万苏军被合围。而在此之前的斯摩凌思克战役中，超过30万的军队被全歼灭（还有一个著名的合围，我忘记了，苏联有损失了超过30万的军人。这个就是开战的四大合围战）。在这一系列的合围中，苏联光人口损失超过200万。结果导致的是1923年出生的苏联男性（在1941年18周岁，构成军队的主要年龄成分）在战争结束后阵亡25%，受伤和残废30%以上，还有数量不详细成为战俘，大约只有23%的人才能够相对健康到战后。如此巨大的损失恐怕也只能是苏联才能够承担。在有效的动员体系下，苏联进行了全民动员，其中，18岁到35岁的男子除特殊工作者外，一律编入军队。这样，苏联完成了军队的再塑造，动员后的苏联的军事人员超过1000万人（我个人认为稍嫌夸张）。在一线的部队大约估计在600万左右。

Answer 2

一般认为德国用于进攻苏联的兵力是300万,而对于550万的说法有两种理解:1.进攻苏联时德国的总兵力;2.所有参与进攻苏联的军队的总兵力,包括罗马尼亚\芬兰\挪威等.本回答被网友采纳

Answer 3

这种说法多了去了....不同国家的书籍数据不同,英国的说是350万..美国的说是250万..德国说是550万,苏/俄的说是350万....

我个人认为350万差不多....

Answer 4

550W