日本在幕府统治时期将军和藩国之间是什么关系?

希望懂历史的朋友分析一下,将军和封建藩国的关系,为什么日本的封建制度薄弱?与19世纪明治维新成功有联系吗?

将军是日本的实际统治者,各个藩主也就是大名是个地方的统治者,有点像咱们中国唐代的藩镇制度。他们的封建制度并不是薄弱,明治维新的成功与这关系也不大。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-02-20
明治维新之前日本结束了战国时代,将军的势力已经被完全清除,天皇本身被架空。
战国时征夷大将军失去了对各地藩国的控制,导致军阀混战。明治维新正是民众和
下层武士推翻了幕府政治,重新扶正天皇才获得了成功。
第2个回答  2012-02-20
将军是实际的统治者
第3个回答  2012-02-22
在幕府统治时期,将军是日本的实际统治者,天皇没有实权。各个藩国的大名是听命于将军的。那个时期的日本实际是由将军和藩国共同构成的封建国家,有点类似于我国西周时期的周天子分封各个诸侯国的情况,藩国的大名也有效忠于将军、定期供奉和觐见的义务。
日本的封建制度相对于中国是薄弱的,因为在幕府时代,日本的这种制度不是中央集权制,直到日本19世纪中期明治维新时,日本才废藩置县,建立了中央集权制。那时各个藩国的大名和将军存在很强离心力,不听命于将军的情况也很多。所以在明治前夕,率先起来反抗德川幕府的就是西南四强藩,他们招兵买马,扩充自己,最终推翻了幕府统治。
明治维新能成功,除了相对宽松的国际环境外,日本封建制度薄弱也是一个原因,明治政府之所以能够进行有效的改革,就得益于此。国内封建势力弱,就是说阻碍改革的势力弱,使明治政府能够更快地扫除封建势力,这些都有利于日本资本主义的发展。对比中国的戊戌变法就知道,戊戌变法的失败很重要的原因就是中国的封建顽固势力太强了。本回答被提问者采纳
相似回答