假的部分：《三国演义》并非完全真实的历史记录，而是在历史的基础上进行了艺术加工和虚构。
解释如下：
一、《三国演义》中的人物形象存在虚构和夸张。例如，诸葛亮被描绘成智勇双全、料事如神的形象，很多故事情节和计谋都与其相关，但这些内容很多并非真实历史，而是作者的想象和艺术创作。类似的，对关羽、曹操等人的描绘也都有不同程度的夸张和艺术加工。
二、部分战役和事件被戏剧化。《三国演义》中的很多战役，如赤壁之战、官渡之战等，虽然历史上确实存在，但在《三国演义》中的描述经过了戏剧化和艺术加工，许多细节并不符合史实。此外，一些事件和情节完全虚构，如草船借箭等。
三、《三国演义》的叙述方式和时间线也存在虚构成分。为了构建故事情节和人物形象，作者常常对历史时间线进行改编和调整，使得一些事件在《三国演义》中的出现顺序或发生时间与实际历史不同。这一点在某种程度上是为了增加故事的吸引力和紧张度，同时也让读者更易理解历史事件背后的含义和内涵。但这些改编可能会对历史真相造成一定程度的误导。
总的来说，《三国演义》是一部基于历史背景的艺术创作，虽然其故事情节和人物描绘具有极高的艺术价值和文化意义，但在对待历史事件时仍需以史书记载为准。对于真正的历史事件和细节的理解应该依赖于更准确的历史文献和学术研究。