1、可比非受控价格法：以非关联方之间进行的与关联交易相同，或类似业务活动所收取价格作为关联交易公平成交价格。
2、再销售价格法：以关联方购进商品再销售给非关联方的价格减去可比非关联交易毛利后的金额作为关联方购进商品的公平成交价格，公平成交价格＝再销售给非关联方的价格×（1－可比非关联交易毛利率），可比非关联交易毛利率＝可比非关联交易毛利÷可比非关联交易收入净额×100%
3、成本加成法：以关联交易发生的合理成本加上可比非关联交易毛利作为关联交易的公平成交价格。公式：公平成交价格＝关联交易的合理成本×（1＋可比非关联交易成本加成率），可比非关联交易成本加成率＝可比非关联交易毛利÷可比非关联交易成本×100%
4、交易净利润法：以可比非关联交易的利润率指标确定关联交易的净利润。
5、利润分割法：根据企业与其关联方对关联交易合并利润的贡献计算各自应该分配的利润额。
扩展资料：
注意事项：
1、从制度经济学角度看，与遵循市场竞争原则的独立交易相比较，关联方之间进行交易的信息成本、监督成本和管理成本要少，交易成本可得到节约，故关联方交易可作为公司集团实现利润最大化的基本手段。
2、从法律角度看，关联方交易的双方尽管在法律上是平等的，但在事实上却不平等，关联人在利己动机的诱导下，往往滥用对公司的控制权，使关联方交易违背了等价有偿的商业条款，导致不公平、不公正的关联方交易的发生，进而损害了公司及其他利益相关者的合法权益。
3、如果一方有能力直接或间接控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，则他们之间存在关联方关系，如果两方或多方同受一方控制，则他们之间也存在关联方关系。
参考资料来源：百度百科-关联方
参考资料来源：百度百科-关联方交易
参考资料来源：百度百科-关联方交易审计
可比非受控价格法
以非关联方之间进行的与关联交易相同或类似业务活动所收取价格作为关联交易公平成交价格
再销售价格法
以关联方购进商品再销售给非关联方的价格减去可比非关联交易毛利后的金额作为关联方购进商品的公平成交价格
公平成交价格＝再销售给非关联方的价格×（1－可比非关联交易毛利率）
可比非关联交易毛利率＝可比非关联交易毛利÷可比非关联交易收入净额×100%
成本加成法
以关联交易发生的合理成本加上可比非关联交易毛利作为关联交易的公平成交价格。公式：
公平成交价格＝关联交易的合理成本×（1＋可比非关联交易成本加成率）
可比非关联交易成本加成率＝可比非关联交易毛利÷可比非关联交易成本×100%
交易净利润法
以可比非关联交易的利润率指标确定关联交易的净利润。利润率指标包括①资产收益率、②销售利润率、③完全成本加成率、④贝里比率。
利润分割法
根据企业与其关联方对关联交易合并利润的贡献计算各自应该分配的利润额。利润分割法分为一般利润分割法和剩余利润分割法。
①一般利润分割法根据关联交易各参与方所执行的功能、承担的风险以及使用的资产，确定各自应取得的利润；
②剩余利润分割法将关联交易各参与方的合并利润减去分配给各方的常规利润的余额作为剩余利润，再根据各方对剩余利润的贡献程度进行分配。
1.可比非受控价格法，是指按照没有关联关系的交易各方进行相同或者类似业务往来的价格进行定价的方法；
2.再销售价格法，是指按照从关联方购进商品再销售给没有关联关系的交易方的价格，减除相同或者类似业务的销售毛利进行定价的方法；
3.成本加成法，是指按照成本加合理的费用和利润进行定价的方法；
4.交易净利润法，是指按照没有关联关系的交易各方进行相同或者类似业务往来取得的净利润水平确定利润的方法；
5.利润分割法，是指将企业与其关联方的合并利润或者亏损在各方之间采用合理标准进行分配的方法；
6.其他符合独立交易原则的方法。本回答被网友采纳
（1）按独立企业之间进行相同或者类似业务活动的价格；
（2）按再销售给无关联关系的第三者价格所应取得的利润水平；
（3）按成本加合理的费用和利润；
（4）按其他合理的方法。
在实际税收征管中，往往采用核定利润率调整，其结果往往有违正常交易原则。追问
如果销售给无关联企业为500、480、450、430，销售给关联单位的为400，那算不算价格偏低呢？
追答如果偏离正常市场价格较多（即所谓明显偏低），实际上是一个估计、感官问题，看税务机关的态度。我国目前上没有税收基本法，用征管法替代基本法，这给了税务机构及税务人员较大的裁量权，问题就在这里。
以上是本人理解，仅供参考。
有没有这样的说法：关联企业的售价在销售给无关联企业的售价上下浮动（比如20%）之内，不算价格不公允？
追答我也不很清楚，你可以查一查企业所得税或征管法相关规定或相关司法解释。
我的映像是30%，不敢确定。
不记得是哪个文件了么
追答不记得了
本回答被提问者采纳