第1个回答 2012-03-30
至于减负,应有针对性,对于小学初中减减是可以的,对于高中,我从以下4方面来给大家分析一下:(1)减负要抓住根本。“高考”大制度在那里放着,学生如何减负,如果高考的难度,分数线不降低,不从“分数”这个根本上作调整,减负是没有用的,学生为了获取更高的分数,为了实现家长对自己的期望,学校不让学他们可以回家学,或去补课班。(2)减负要双管齐下。学校“减负令”实施了,可是外面补课班却火了起来,这难道不能引起领导深思吗???(3)到底是减负还是增负?家长为了让孩子有好成绩,让孩子成“龙”成“凤”,他们送孩子去补习班,可是就辽宁朝阳的价格来看补习班是每小时80~~100,一次课就要2-3个小时,就是200-300元,天天补课,造价大家可想而知,而学校的补课每生一节课0.4元或0.5元,一学期也就200-300元,大家想想,这不是为家长在增负吗?(4)学生放假回家的情况。在朝阳这面,学生很多都是乡下的,如果减负后每周放两天假,学生就要每周都回家,回家来回的学生安全问题(首要问题),车费问题······谁来解决??学生的安全谁来负责??难道去年发生的“校车安全事件”还不能引起我们的注意吗?? 所以说:国家领导要坚持物质决定意识,深入调研,从人民群众的切身利益出发制定方案。以上是本人的鄙见,片面性固有。
第2个回答 2012-04-13
学校时间少了,只是流于形式。学生都去补课班了。因为课后收入更多,所以上课就不认真讲了。学生用大量时间大量金钱补课,恶性循环。学生累,家长累。
我念书时,没有补课。学的比现在教材内容多,也高考,可并不累。上课老师认真讲,回家自己做点题。挺好。
现在学生上课糊乱听一遍,补课又听一遍,一点自己时间没有,没有转化为自己知识。又累又没学好。
只有真正少了课后班,严惩补课教师,才能真正减负。不要喊口号,或等举报才查,家长都是又骂又不举报的!富了老师,害了孩子。
第3个回答 2012-03-26
sb呀,国情不同,减你m个b?中国培养的人才还少吗?从神1到神8多少科学家?难道不是我们自己培养的?美国才有几个自己培养的科学人才?一群sb,还减负,减负了没文化没工作国家能养活呀?弱智的规定,没看双休日多少中学生流入到社会?连学生的主要任务是学习都丢了,脑残的规定,及左思想。
第4个回答 2012-03-28
“减负”实在是形同虚设。在中国这歌应试教育的背景下,如果没有相当大的压力,估计以后考上好大学的机会都会下降。现如今,在接受应试教育下的我们,都是在老师家长的监督下,完成日常的学习工作,突然减负谁能保证有好的自制力学习?每个人的心里都想着趁别人休息多学一点,这不是变相给补习班和老师送钱吗。