本人初三学生- -一般老师上课讲的东西完全无法满足…很多事情会想很深。
人单线触电的时候,如果按初中课本说,就是火线-人体-大地构成了一个回路,但是如果要构成回路- -不就要回去么…回到变压场?
这个问题我查了很多- -分成两类。构成回路之说,一类是因为大地是导体,火线-人体-大地-零线构成回路,即人被夹在火线零线之间触电。
另一类比较复杂…简单理解就是因为大地很大,所以火线-人体-大地可以直接再回到变电场,从而构成回路?
第一类的说法来看是因为地里卖了很多零线…但是零线不是应该被绝缘体包裹的么?难道地里有很多零线的线头漏在外面…这样也可以假设地里没有零线,就不会触电了?
第二类就不说了,其实这也是我一开始遇到这个问题的假设…因为大地通向四面八方,遇到带电的就能通了?
另外一方面是关于电势差的,估计到高中才会研究。是说因为火线的电压为220V,而大地的电势差为0,所以电流从火线流向大地时就会形成电流,这就打破了初中【必须构成通路才会有电流】的说法,是么?这跟上面完全是两个想法了,我仔细想了下也许是不冲突的- -只是角度不同…。但是好像不属于讨论闭合电路的范围?好像说跟电池里的原理差不多…
关于电势差的东西我也查了一些,大概了解了。不过还是有一点混…
这样- -。请专业人士帮忙解答一下…判断下第一类说法里的两种情况哪一个是正确的,再说一下电势差跟这个的联系…尽量用初中能懂一点的知识。谢谢了。
我知道我写了很多…麻烦有心人看完再解答。
这样可以理解为地里如果没有埋零线就不会触电吗?
那么大地整体应该看做什么,一个阻值很小的电阻?
也就是这个问题还是要构成回路才能解答…那么A,B板分别带正,负电,中间用木板隔开,此时用一根导线将两板外部相连,是会有电流流过的,最后A,B板都不带电。这个又怎么解释?这个就不构成回路了吧…。
如果没有将零线接地,触电的电压将会更高。因电网与大地构成电容关系,触电时近似线电压(380V)。参考附图:
http://hi.baidu.com/%B3%C2%BC%E1%B5%C0/album/item/738fb1c93ba42b327f3e6feb.html#
A、B板分别带正,负电,中间用木板隔开,此时用一根导线将两板外部相连,是会有电流流过的,最后A、B板都不带电是因为导线将A、B两端短路,该两点变为相同电位,没有高或低电位参考点。这就构成大电流(短路)回路:A正 → 导线 → B负。