关于触电时电流构成回路以及电势差的问题，非专业人士勿进。

Question

本人初三学生- -一般老师上课讲的东西完全无法满足…很多事情会想很深。

人单线触电的时候，如果按初中课本说，就是火线-人体-大地构成了一个回路，但是如果要构成回路- -不就要回去么…回到变压场？
这个问题我查了很多- -分成两类。构成回路之说，一类是因为大地是导体，火线-人体-大地-零线构成回路，即人被夹在火线零线之间触电。
另一类比较复杂…简单理解就是因为大地很大，所以火线-人体-大地可以直接再回到变电场，从而构成回路？
第一类的说法来看是因为地里卖了很多零线…但是零线不是应该被绝缘体包裹的么？难道地里有很多零线的线头漏在外面…这样也可以假设地里没有零线，就不会触电了？
第二类就不说了，其实这也是我一开始遇到这个问题的假设…因为大地通向四面八方，遇到带电的就能通了？

另外一方面是关于电势差的，估计到高中才会研究。是说因为火线的电压为220V，而大地的电势差为0，所以电流从火线流向大地时就会形成电流，这就打破了初中【必须构成通路才会有电流】的说法，是么？这跟上面完全是两个想法了，我仔细想了下也许是不冲突的- -只是角度不同…。但是好像不属于讨论闭合电路的范围？好像说跟电池里的原理差不多…
关于电势差的东西我也查了一些，大概了解了。不过还是有一点混…

这样- -。请专业人士帮忙解答一下…判断下第一类说法里的两种情况哪一个是正确的，再说一下电势差跟这个的联系…尽量用初中能懂一点的知识。谢谢了。

我知道我写了很多…麻烦有心人看完再解答。

Answer 1

1》火线 → 人体 → 大地 → 零线构成回路，即人体相当于一定电阻值的导体通过电流而构成触电。
2》因为火线相对于零线或大地的电压为220V，大地相对于零线的电势差为0。因两者实际是导通的，电位也就相同，电流从火线流向大地是通过导体或通过带一定电阻值的条件(如火线跌落、人为接电器、潮湿引起火线骊地漏电、人本触电等)与大地接触，这就构成通路(回路)。
电势差是两根线中的一根为高电位，另一根为低电位构成的；因为零线人为地与大地联接，所以，人站在大地测试时，大地就为低电位；若人悬空站在火线上测试大地时，大地就呈高电位，这就是电势差。追问

这样可以理解为地里如果没有埋零线就不会触电吗？
那么大地整体应该看做什么，一个阻值很小的电阻？
也就是这个问题还是要构成回路才能解答…那么A,B板分别带正，负电，中间用木板隔开，此时用一根导线将两板外部相连，是会有电流流过的，最后A,B板都不带电。这个又怎么解释？这个就不构成回路了吧…。

追答

如果没有将零线接地，触电的电压将会更高。因电网与大地构成电容关系，触电时近似线电压(380V)。参考附图：
http://hi.baidu.com/%B3%C2%BC%E1%B5%C0/album/item/738fb1c93ba42b327f3e6feb.html#
A、B板分别带正，负电，中间用木板隔开，此时用一根导线将两板外部相连，是会有电流流过的，最后A、B板都不带电是因为导线将A、B两端短路，该两点变为相同电位，没有高或低电位参考点。这就构成大电流(短路)回路：A正 → 导线 → B负。

Answer 2

第一类的说法来看是因为地里卖了很多零线…但是零线不是应该被绝缘体包裹的么？难道地里有很多零线的线头漏在外面…这样也可以假设地里没有零线，就不会触电了？
(地里确实埋了很多零线叫工作接地)
第二类就不说了，其实这也是我一开始遇到这个问题的假设…因为大地通向四面八方，遇到带电的就能通了？
【大地几乎无电动势所以遇到带电（具有高电动势）的就能通】
【必须构成通路才会有电流】通路并不就是回路！
电动势其实很好理解的 也许你们物理老师说的不够通俗
最简单的比方就是水 高处的水就代表高电动势
要搞清楚电动势必须要明白电子电荷的形成及传递方式

Answer 3

毕竟是初三学生，知识有限，缺少的那些知识让你对以上问题理解有误。
我不做解释，只帮你开导，你自己去理解。
首先，外面空中电线杆上的电线，切断电线，人一手拿电线一头，一手拿另一头电线，人腾空会不会触电？
二形成通路就触电，而不是回路才触电。