我觉得虽然剧情中多有暗示，但人物的性格好像来了个360度大转弯，李逍遥怎么会变成了“酒剑仙”呢？阿奴怎么看起来年龄不太对呢？
如果非要说是，勉强一点也说得通：李逍遥封印魔尊后功力锐减，不得不辞去蜀山掌门的职务，蜀山内部开始改选，确定了新的领导集团——七圣；林月如虽然复活了，但没过多久就去世了，李逍遥伤心过度，终日借酒浇愁，阿奴用蛊来维持自己的容貌，想要得到李逍遥的爱情，李忆如爱上了一个男子，并和他隐居了，把自己亲生的女儿小蛮送到阿奴处学习巫术。
这样的理解表面上还是说得通，但是太过于牵强附会，而且一贫的性格和仙剑1中的李逍遥大相径庭，实在不像是同一个人，还有关于小蛮的父亲，整个游戏完全没有交代，而且游戏中小蛮像个小丑一样跳跳跳，好像只是围着一贫和海棠转，即使是施展回梦游仙的时候，也没表现出思念自己的父母，弄得倒是不伦不类。
官方说是，我们也只能勉强接受，但是我觉得这个剧情没有设计好，好像是故意要和仙剑1扯上关系，但是逻辑又相当混乱，我想以前开发仙剑1的时候就没想过要有续集，所以当初仙剑2的口碑一直不太好，现在的仙剑5故意和仙剑1、2扯上关系反倒搞得乱七八糟，真是令人费解。个人感觉还是仙剑3和4的剧情比较好，既有条理又合逻辑，而仙剑5的剧情完全像用白话编故事一样东拉西扯的，弄得人一头雾水，我至今还搞不明白唐雨柔为什么爱上姜云凡、林未央偷剑干什么、为什么会突然冒出一场蜀山比武……诸如此类的问题还有很多很多。
我不太认同你的看法，我觉得仙剑系列之所以能够获得大多数玩家的青睐，最关键因素就是剧情，而仙剑5让人久久不能入戏，很多剧情莫名其妙的跳出来又莫名其妙的结束掉，这一点可是被网友们骂得体无完肤哦，你说一个游戏的情节不会那么尽善尽美，我承认，那么，我个人认为仙剑1、3、4的剧情我可以打90分，而仙剑5我认为只能得50分，仙剑系列最吸引我的在于让我在玩游戏的同时感受文化的魅力，而不是机械式的打怪练级，这不空洞吗？
追答其实5的话剧情的确很零碎，衔接感不强，与1、3、4相比完整度不够，里面也不乏一些落于俗套的成分，这的确要归咎于编剧的想法没能跟得上现在的人对一个故事新颖程度的要求。
至于感受文化魅力，我觉得这严格来说与剧情无关吧，仙剑成功的前几代，里面的文化元素也基本不是在剧情里体现的，更多的体现在道具，服饰，场景和怪物设定。
不过1、3、4中的剧情，要严格照楼主的问题评论也未必完美哦，因为1、3、4是建立在各自的基础上，时间背景的联系基本不大，不存在5要与1、2连接的问题，这一点已经占了优。中间的剧情若严格问灵儿和月如为什么喜欢逍遥，雪见为什么喜欢景天，菱纱梦璃为什么喜欢天河，其实和仙五中是有同样的疑惑的。如果楼主要认真的与前几代作比较，除过剧情的完整度，我觉得仙五可以达到70分的。