• 所有问题

    • 简答题：表见代理的法律效果及构成要件

    大家帮帮忙，考试~~~急~谢谢

    举报该问题
    推荐答案   推荐于2016-03-14
    表见代理是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。
    表见代理的法律效果：1.发生有代理权的效果。2.相对人有撤销权。
    表见代理的构成要件是：1.以本人名义为民事法律行为。2.行为人无代理权。3.须有使相对人信其有代理权的表征。4.相对人须为善意。
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    相似回答
    试述表见代理的构成要件和效力答：表见代理的构成要件如下：1、无权代理人并没有获得本人的授权。在表见代理的情况下，行为人未经授权而以本人的名义实施民事行为。正是从这个意义上说，表见代理亦属于广义的无权代理的范围。2、相对人主观上须为善意、无过失。所谓主观上是善意的，是指相对人不知道或不应当知道无权代理人实际上没有...
    表见代理产生什么法律效果答：1.代理人无代理权。如果代理人实际拥有代理权，则为有权代理；2.相对人主观上为善意。即相对人不知道行为人所为的行为属于无权代理行为；3.存在客观事由使相对人相信无权代理人有代理权；4.相对人基于这个客观情形而与无权代理人成立民事行为。表见代理依法产生有权代理的法律效力，即无权代理人与第...
    表见代理及构成要件是什么?答：1、须行为人无代理权成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权，则属于有代理权，不发生表见代理的问题。2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以...
    表见代理的适用条件及法律后果答：表见代理的构成要件 (1)客观方面必须要存在有使善意第三人(相对人)相信无权代理人有代理权的事实。这是表见代理成立的客观要件。 行为人虽然没有代理权、超越代理权、或代理权已经终止,但是,因为本人的某种过错,造成客观上存在某种事实,善意第三人由此可以认定:行为人与被代理人之间存在某种事实或法律上的联系。
    根据民法典的规定表见代理的构成要件包括答：表见代理的构成要件包括以下四项：1、以被代理人的名义进行了代理行为；2、相对人在客观上有理由相信无权代理人有代理权；3、相对人主观上是善意的且无过错；4、无权代理人与相对人之间的民事行为具备成立要件。表见代理的法律后果具体如下：1、表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不...
    表见代理有什么法律后果答：法律分析：符合构成要件的表见代理，该代理行为有效，能够发生与有权代理相同的法律后果，被代理人应当向相对人承担责任。被代理人承担责任后，可以向无权代理人追偿。需要注意的是，对于表见代理，被代理人不能主张狭义的无权代理，但是相对人却有权在表见代理和狭义的无权代理之间进行选择。在司法实践...
    表见代理的构成要件答：表见代理的构成要件如下：1、须行为人无代理权；2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由；3、须相对人为善意且无过失；4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。【法律分析】要成立表见代理，应当具备如下构成要件：1、存在代理人无代理权。如果代理人实际拥有代理权，则为...
    表见代理四个构成要件答：表见代理四个构成要件是：行为人无代理权；具有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由；相对人出于善意；行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为的无...
    关于表见代理的司法解释答：法律客观：表见代理与表见代表的区别一、构成的要件不同1、表见代表的构成要件：(1)法人或者其他组织的法定代表人或者负责人是以法人或者其他组织的名义实施民事行为的；(2)法定代表人或者负责人实施的民事法律行为超越了其代表的权限；(3)善意的相对人有合理的理由相信法定代表人或负责人没有超越代表...
    大家正在搜
    表见代理的构成要件及法律效果表见代理四个构成要件和法律效果代理的构成要件和法律效果表见代理四个构成要件表见代理概念和构成要件表见代理可能发生的法律后果表见代理法律后果代理的构成要件表见代理与无权代理的区别
    相关问题
    试述表见代理的构成要件及其基本类型
    表见代理的构成要件
    表见代理的构成要件？
    表见代理的条件及法律效力如何？
    表见代理构成的条件是什么
    表见代理的构成要件有哪些？
    表见代理应具备哪些构成要件？