西方经济学 如果需求是缺乏弹性的,那么价格上升是增加还是减少了总收益?为什么?

如题所述

增加总收益。
分析如下,由MR=P*(1+1/Ed),已知需求缺乏弹性,即|1/Ed|>1,很明显MR<0,说明价格降低引起TR(总收益)减少,所以应该要提价,明白了嘛?
下面是我给出的归纳,这类题目有的时候不要死抠,记下来就会显得容易很多:
结论:
1.若|Ed|>1,则MR>0,这时降低价格能使TR递增。
2.若|Ed|=1,则MR=0,这时价格降低不会引起TR变化。
3.若|Ed|<1,则MR<0,这时价格降低引起TR递减。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-12-16
肉包说的没有问题 不知道你有没有看明白

我从另一个角度再来回答下

需求缺乏弹性,从需求供给曲线上可以画出来的需求曲线是比较陡峭的,富有弹性则是比较平坦的需求曲线。
那么在供给曲线斜率一致的情况下,你可以通过选择2个价格P1 P2 然后观察由P1Q1 P2Q2与供给曲线需求曲线所围成的面积大小,因为围成的面积就是PQ 也就是总收益TR。
所以通过图像你可以发现,富有弹性的需求曲线随价格下降PQ增加会多一些,缺乏弹性随价格上升PQ面积增加会多一些,反之减少。
相似回答