请问二战中的轰炸机为什么不能击落战斗机？不都是带自卫机枪吗？像b17，谢谢

Question

如题所述

Answer 1

一方面战斗机重量小、速度快，机动灵活，被击中的可能性较小。

另一方面（也是更重要的是）当时的战斗机使用的航炮比轰炸机使用的机枪射程更远。

因此，在这两者的共同作用下，一般轰炸机在执行轰炸任务时，都有己方的战斗机护航，目的就在于：在更远的距离上将敌方的战斗机驱离。而一旦敌方战斗机突破己方护航战斗机的防御圈，靠近轰炸机群时，轰炸机才会使用机载武器（比如机枪）进行自卫。

PS：二战中，轰炸机击落战斗机的例子并不罕见。因此，不存在轰炸机就一定不能击落战斗机的说法。

Answer 2

你说的B-17上安装的是12.7毫米口径的重机枪！B-17的机枪手有干掉过敌战斗机，但是不是特别的多，要不然也就不需要P-51护航了。而且战斗机绝大多数都是加装了防护装甲的，再加上战斗机过于灵活，这也都造成了一定的难度。

Answer 3

能击落啊。但是不好打。靠人瞄准太难，目标体积小，速度快子弹都打光了都不一定打的到战斗机。

Answer 4

单个的轰炸机自卫机枪当然有点困难
但是轰炸机群呢，交织射击，一般慢速飞机基本不会存活5分钟

Answer 5

能击落啊！但是概率不大！因为轰炸机无法做盘旋、俯冲等特技。也就是动作不灵活！
而战斗机动作灵活，可以飞到轰炸机尾部去打击轰炸机！

所以，轰炸机如果对付战斗机，只有排成整齐的队形，靠大量的机枪打击战斗机！
轰炸机一般十几架机枪，大量轰炸机编队，有数百挺机枪，足可以撕碎战斗机。