Windows 8的Defender也有杀毒功能了，而且杀毒和防间谍软件的引擎都是和Essentials用一样的，就连界面听说都是类似的。
那么二者功能有什么区别？又哪个好？
但是用Essentials后，Defender是不启动的，所以Essentials应该含有Defender的功能。
而Win8的Defender又加入杀毒等功能，那和Essential怎么区别？
微软对两个软件的定义是不一样的，但目标只有一个就是让windows更安全，因为windows的易被攻击性经常被人所诟病。所以微软提供了多层次的选择。微软的用户理念是对普通用户而不是发烧友，也就是说微软要让大多数人即使是在无知的情况下仍然可以保证系统的基本安全。
情况1：用户没有安装杀软的习惯，那么微软有Defender保证基本可控安全问题。
情况2：用户安装了Essentials ，Essentials 的功能已经涵盖了Defender的功能，所以关闭之。
情况3：用户安装了其他杀软，但微软认为其他杀软未必能解决他们所担心的问题，所以仍然保留Defender。
情况4：Defender加入了部分杀毒功能，但是它仍然是Defender，在杀毒功能上较Essentials 不在一个级别，只是为系统本身加强了安全细数。
举个例子或许你可以理解一点：
情况1:写字板（相当于Defender）是系统内置的，因为它可以满足一般用户的一般要求。
情况2：如果需要更强劲的功能则要安装word（Essentials ）。
情况3：当然你也可以安装金山文档（相当于其它杀软）。
情况4：在windows7中写字板功能增强了，但是仍然是写字板，在文字编辑的功能上较word不在一个级别，只是方便了还没装编辑软件的用户。
所不同的是：写字板很小，而且不会在后台占资源。所以同时保持word和写字板是没有任何害处的。
但是装了essentials以后，如果还让Defender在后台运行，就是浪费资源了。
明白了没？
它俩引擎都一样的，要是连病毒库都一样的话，那...
查杀能力不也就一样了？
楼主，你牛。
追问我没用过win8，也不知里面的Defender怎样。
我是在cfan里看到的，说win8的Defender加入杀毒功能，用essentials一样的引擎。至于病毒库，都是微软的，不会还弄两个不同的吧。
楼主，你太纠结了啊。你用windows8你有两种选择啊，就算两种选择都一样。
但是你想象用XP的人啊，人家没有defender啊。
我只是想知道，用Win8后essentials还有没有必要。
追答有必要。