第1个回答 2011-12-04
左右脑之分属于扯淡，请你自己百度北京师范大学心理学博士周加仙老师的论文《左右脑教育的批判》。一般来说，中国人缺乏批判性思维的基本素养，你跟他说个屁他都会深信不疑，什么打鸡血呀、吃绿豆呀、吃盐防辐射呀之类的鬼话，这个左右脑之分基本就是这么个路子，完全是胡说八道，千万不要信。那位楼上敢于瞎解释的同学，你解剖过大脑吗？你看过大脑解剖图谱吗？你了解大脑结构吗？别跟街边看到一本什么江湖术士的烂书就拿来当真，最厌恶你这种人了。
楼主你做的智商测试是个什么性质的测试呢？即便是智商测试，测试偏重也会不同，是哪一个理论体系的测试量表？怎么又跟左右脑扯上关系了？这不是关公战秦琼吗？收收心，该干嘛干嘛去吧！测试智商，屁用没有。因为智商理论到目前为止尚无定论，用于在医学角度定义智障还是有一定效果的，评估天才几乎没准过。
再说了，智商什么都不代表，你可以去了解一下门萨组织，那里全都是超高智商的人，但他们之中有乞丐、有罪犯、有教授、有科学家、有商人也有政客。你觉得即便你知道自己的智商又能怎么样呢？洗洗睡吧！记住，智商测试本身是很严谨的，如果是网上的测试，你就只当是个游戏吧。
关于左右脑理论，请自己看清楚：
1961 年，斯佩里与脑外科医生加扎尼加（Michael GaZ Gazzaniga ）等人对进行过手术的裂脑人进行神经心理检查，病人对右侧视野的刺激能正确地说出名称，但是对左侧视野的刺激物只能作出反应，却说不出名称，由此，他们得出大脑两半球认知风格不同的观点，并于1962年发表左右脑分工之说的论文。1972 年，他们发表了裂脑人的右半球倾向于加工整体性刺激和图形刺激，而左半球倾向于分析性的作业和言语刺激的报告。
1982 年，斯佩里在《科学》 上撰文"大脑半球割裂后的影响"（Some Effects of Disconnecting the Cerebral Hemispheres) ，他告诫人们说，左右脑的分法是一个很容易滥用的观点。1985 年，加扎尼加博士在《社会脑：发现思维网络》 （The Social Brain: Discovering the Networks of the Mind）一书中专门批驳了左右脑的观点，在题为"左右脑的癫狂：批驳"（left－Brain , Right－Brain Mania: A Debunking）这一章中，他说："这些推测来自何处？实验室的一些笼统发现怎么会被这样不可思议地误解？为什么媒体那么迫不及待地进行宣传，并受到各方面科学爱好者的拥护？究其原因有这样几个：左右脑的划分法简单，易于理解，并提供了讨论当代脑科学研究的途径以及运用于日常生活的方法。当然，人有艺术直觉能力和逻辑语言能力这一点是没有人会争论的。…… "
基本上，从科学角度，左右脑理论属于一个错误的认识，而鼓吹左右脑理论的，基本上都是江湖骗子，你若是认真查阅一些资料再追问他们一下，十有八九都要露陷。
前面那位回答者menghaojing100，我只当你是没文化的智力缺陷者，不会把你当成坏人。大家都醒醒吧，荒谬的世界。