新民主主义革命和社会主义初级阶段的区别?

如题所述

新民主主义必然过渡到社会主义,这就是两者的联系。《新民主主义论》就讲明了这个前途。至于从新民主主义过渡到社会主义所能到达的还只是社会主义初级阶段,这个判断,则是十一届三中全会以后才逐渐认识到的。以前对于我们经过过渡进入的社会主义还要不要分阶段,分哪些阶段,我们进入的是一个什么阶段的社会主义,怎样从这个阶段的实际出发而不是从一般的社会主义原则出发来规划我们的发展,还没像现在这样明确地提出和思考过。

新民主主义社会同社会主义初级阶段,有本质相同的一面。由于新民主主义革命不再属于世界资产阶级民主革命的一部分,而是有了全新的性质,所以,由这个革命建立起来的新民主主义社会,从社会制度上看也就有了全新的性质。旧中国是半殖民地半封建社会,是资本主义世界的一部分,新中国从成立开始,就摆脱了那个旧世界,而成为社会主义世界的一部分。也就是说,从大层次、大划分上看,新民主主义社会同资本主义社会有本质的不同,而同社会主义社会有本质的相同。

同时,两者又有本质不同的一面,这是另一个层次的本质。正如新民主主义革命和社会主义革命是两个性质不同的革命阶段,不能混为一谈、并作一步一样,从新民主主义社会过渡到社会主义社会,不只是有量的发展,而且由量的发展引起了质的变化,这质的变化的标志,就是在发展社会生产力的基础上,从城市到乡村都建立起了社会主义的基本制度。从而如党的八大所说,在我国国内,社会的主要矛盾已不再是无产阶级同资产阶级的矛盾,而是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-12-14
从经济基础方面看,它们之间的根本区别在于:社会主义公有制经济是否成为社会经济的主体,从而整个经济社会生活是否牢牢建立在社会主义的经济基础之上。新民主主义社会公有制经济虽然处于领导地位,但不是社会经济的主体。因此这个时期社会的主要矛盾和由此决定的根本任务也不同于社会主义初级阶段。我国社会主义初级阶段虽然发展程度还比较低,但它毕竟属于社会主义制度已经确立起来了的新社会的范畴。而新民主主义社会则属于社会主义社会制度还没有建立、正在为进入社会主义社会而过渡的历史阶段。
第2个回答  2011-12-16
楼下的那位仁兄就回答的很好,你采纳他的吧
社会主义初级阶段和新民主主义阶段的不同:
1.从经济基础方面看,社会主义初级阶段是公有制经济为主体,而新民主主义阶段,虽然公有制经济处于领导地位,但它不是主体。
2.主要矛盾和根本任务不同。社会主义初级阶段的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需求同落后的社会生产之间的矛盾,主要任务是发展生产力。而新民主主义阶段的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾,社会主义同资本主义的矛盾,其根本任务除了发展生产力之外,还要抓阶级斗争,解决社会主义战胜资本主义的问题。
3.从所属范围来看,社会主义初级阶段属于社会主义制度范畴,而新民主主义阶段属于过渡性质的阶段。
相似回答