财政购买性支出对经济的影响
对 政府购买性支出是政府以等价交换为原则，通过市场直接获得所需的商品和劳务而形成的财政支出，它与市场运行具有密切关系，因而对生产、就业和分配都产生重大的影响。主要表现在以下三个方面：
1.政府购买性支出对国民经济总量变动产生直接影响。政府的购买性支出，因其购买和直接消耗了经济资源，形成了社会总需求的一部分，因而它的数量变动会对经济总量产生明显的影响，政府购买性支出数量的变化，往往是政府调控经济增长的一个重要手段。
2.政府购买性支出对投资国民经济结构变动产生直接影响。在政府购买性支出数量既定的前提下，这种支出结构的变动将对社会资源的配置状况、对经济结构产生直接影响。比如，政府增加对A产品的购买时，将引起对该产品需求的增加，导致这类产品生产规模的扩大，以及相关要素投入的
当购买支出增加时，政府对社会产品的需求增长，从而导致市场价格水平上升和企业利润率提高；企业因利润率提高而扩大生产规模，所需生产资料和劳动力也随之增多。所需生产资料增多，可能刺激生产这类生产资料的企业扩大生产；所需劳动力增多，会扩张对消费资料的社会需求，进而导致生产消费资料的企业扩大生产规模。
在广泛存在社会分工条件下，由政府购买支出增加所引发的上述过程，将会在全社会范围内产生一系列互相刺激和互相推动的作用，从而导致社会总需求的连锁性膨胀。这既有可能形成经济繁荣局面，又有可能形成供给过度情况。
相反，如果政府减少购买支出，随着政府需求的减少，全社会的投资和就业都会减少，从而导致连锁性的社会需求萎缩。这既可能形成需求不足，又可能对过度的总需求起到一定的抑制作用。西方学者认为，这种由政府购买支出变化引致社会投资、就业和生产规模的变化，往往数倍于政府支出变化的规模，故被称为政府支出的乘数作用。
扩展资料：
购买支出对国民收入的分配有间接影响。当购买支出增加时，由于生产增长，国民收入会随之增加，企业收入和劳动者的收入总量均会增加。但是，由于各种原因，在新增国民收入中，由利润占有的和由工资占有的部分不可能均等，从而在国民收入初次分配中，利润和工资各自所占份额将发生变化。
此外，由于各种经济活动受政府购买支出变动影响的程度不尽相同，不同的部门和企业，以及在不同的部门和企业中就业的劳动者之间所增加的收入也不尽一致。这些因素，都可能导致国民收入分配结构发生变化。
参考资料：
(一)对流通领域的影响。政府的购买性支出，首先要影响到商品和劳务的销售市场。
如在市场经济条件下，商品和劳务必须通过市场销售以后才能进入消费，市场上必须有足够的有支付能力的需求，销售才能实现。
在现代市场经济条件下，社会总需求是由个人与经济组织的消费需求、个人与经济组织的投资需求和政府的消费性需求所构成的，政府的购买性支出显然对于社会总需求的形成有着重大的影响。
在社会总需求中，占主要地位的是个人的消费需求，其中包括了国家行政机关的公务人员、政府兴办的各项事业的工作人员、军队官兵及其家庭的消费需求，而这些显然也是必须通过政府的购买性支出才能形成的。
个人或企业的投资需求主要是对资本品的投资，他们只有在市场情况对他们有利的情况下才会进行这种投资，而只有在政府大量订货的刺激诱导下，市场情况才能满足其追求最
大利润的欲望，因此，如果没有相应的财政购买性支出，企业的生产投资必然不能达到这样的规模。至于政府部门本身的消费性需求，更是社会总需求的一部分，它的增减变动会直接制约社会总需求的形成。所以，可以说，财政的购买性支出是现代市场经济条件下各种商品和劳务的销售得以实现的一个必要条件。
(二)对生产领域的影响。财政的购买性支出既然能够影响流通，自然也会在一定程度上影响生产，可以从购买性支出的增加和减少两个方面进行分析：
1.当购买性支出增加时，政府对商品和劳务的需求增长，这会导致市场价格水平上升，
生产企业利润率提高，企业就会因为利润率提高而扩大生产，所需的生产资料的增多，
又有可能推动生产资料企业扩大生产，所需劳动力的增多，就会引起就业人数的增多，
从而引起消费品的社会需求增加，生产消费品企业的生产规模同样会扩大。在各个企业相互刺激和相互推动的情况下，购买性支出的增加会在全社会范围内导致一系列的企业的生产有较为普遍的增长。
随着社会生产的增长，对资本和劳动力的需求就会增加，从而出现下列情况：
在资本市场方面，由于投资的利润率有所提高，原来不愿投资的市场游资会转向生产，
或者个人将储蓄资金的一部分用于投资生产；
在劳动力市场方面，失业的劳动者和新生的劳动力会增加就业的机会。资本和劳动力供给的增加，均为继续扩大社会生产提供了所需的物质条件。所以，政府购买性支出的增加，
往往会通过直接或间接刺激社会总需求的增加，导致社会生产的膨胀，形成经济繁荣的局面。
2.当购买性支出减少时，就会出现相反的情况，即政府对商品或劳务的需求减少，市场价格下降，利润率下降，企业紧缩生产，所需生产资料和劳动力减少。这样，在各个部门企业之间出现连锁反应。
一方面出现游离的闲散(置)资本，另一方面出现失业的劳动力，由此而引起投资和消费的减少，这些都会导致社会生产的继续萎缩。所以，财政购买性支出的减少，往往会通过直接或间接减少社会总需求，而导致社会生产萎缩，形成经济萎缩的局面。
(三)对分配领域的影响。
购买性支出对分配领域的影响可以从两个方面来分析：
1.财政用于购买性支出的总额不变，只是所购买的商品或劳务的结构上发生了变动，这时，与此相联系的有关企业分别从财政购买性支出中所获得的收益额就由此而发生变动，
这些企业对各种生产要素的报酬也会有增有减。如果政府决定增加某种商品或劳务的购置，同时减少另一种商品或劳务的购置，那么，后者的企业从政府购买性支出中所获得的利润及对各种生产要素所支付的报酬，就会随之减少。被减少的这部分利润将转入为政府提供所增商品或劳务的企业，并使这些企业有可能对其所使用的各种生产要素支付较高的报酬，其结果是各有关企业从政府购买性支出中获得的利润在比例上会发生变动，有的增加，有的减少，整个社会的收入分配状况，将会因政府购买性支出结构的变动而受到相应的影响。
2.财政用于购买性支出在总额上发生改变，或者增加或者减少，而在结构上仍然保持着原来的状况，这时，为政府提供所需商品或劳务的各个企业从政府购买性支出中所获得的收益额也会随之增加或者减少。当购买性支出普遍增加时，由于促进了社会生产增长，尤其是为政府提供所需商品或劳务的企业的生产大幅增长，资本的利润率和劳动力的工资率也都会有所提高，国民收入就会随之增加；相反，当购买性支出普遍减少时，由于社会生产因此而萎缩，特别是为政府提供所需商品或劳务的企业的生产萎缩，资本的利润率和劳动力的工资率也都会有所下降，国民收入就会随之减少。
当购买支出增加时，政府对社会产品的需求增长，从而导致市场价格水平上升和企业利润率提高；企业因利润率提高而扩大生产规模，所需生产资料和劳动力也随之增多。所需生产资料增多，可能刺激生产这类生产资料的企业扩大生产；所需劳动力增多，会扩张对消费资料的社会需求，进而导致生产消费资料的企业扩大生产规模。
在广泛存在社会分工条件下，由政府购买支出增加所引发的上述过程，将会在全社会范围内产生一系列互相刺激和互相推动的作用，从而导致社会总需求的连锁性膨胀。这既有可能形成经济繁荣局面，又有可能形成供给过度情况。
相反，如果政府减少购买支出，随着政府需求的减少，全社会的投资和就业都会减少，从而导致连锁性的社会需求萎缩。这既可能形成需求不足，又可能对过度的总需求起到一定的抑制作用。西方学者认为，这种由政府购买支出变化引致社会投资、就业和生产规模的变化，往往数倍于政府支出变化的规模，故被称为政府支出的乘数作用。
扩展资料：
购买支出对国民收入的分配有间接影响。当购买支出增加时，由于生产增长，国民收入会随之增加，企业收入和劳动者的收入总量均会增加。但是，由于各种原因，在新增国民收入中，由利润占有的和由工资占有的部分不可能均等，从而在国民收入初次分配中，利润和工资各自所占份额将发生变化。
此外，由于各种经济活动受政府购买支出变动影响的程度不尽相同，不同的部门和企业，以及在不同的部门和企业中就业的劳动者之间所增加的收入也不尽一致。这些因素，都可能导致国民收入分配结构发生变化。
参考资料：
第一点解释在于GDP=C（消费）+I（投资）+G（政府购买）+NX（净出口）。所以说政府性支出对经济有直接影响。
第二点很宽泛，在日常的生活中你能很明显找到解答，比如白菜价格很贱，而且多的卖不出去，菜农们很纠结，国家为了解决这个问题，就购买白菜，帮助菜农这就属于政府性支出，其他地方还有很多可见之处。
如果需要关于更多政府性支出对经济的影响，其实以上两个方面达的挺全，关键是你要能理解第二点，第二点包含很多，不仅仅是政府性支出的直接影响，还包括间接影响，比如如何改变消费者偏好，如何通过以非收入再分配为目的的税收调整消费者的预算线等等。本回答被网友采纳